英国女王丈夫遗嘱将封存90年！王室维护隐私，媒体把法院给告了（组图）

据外媒报道，近日在英国一场关于隐私的深入辩论正在悄悄地酝酿着。今年9月，高等法院家庭庭庭长安德鲁·麦克法兰(Andrew McFarlane)召开听证会，判定英国女王王夫菲利普亲王的遗嘱将被封存90年。

在场的出庭人为数不多，包括来自Farrer&Co律师事务所的公爵遗产代理律师、女王的私人律师和政府首席法律顾问司法部长。媒体则未被告知或获准参加本次听证会。

之后卫报这家英国媒体宣布，就此事对法院采取法律行动，也就是告状打官司。卫报新闻与媒体发言人在一封电子邮件声明中表示，高等法院在不通知媒体或允许媒体进行陈述的情况下,禁止媒体参加法庭听证会“显然是对公开正义原则的威胁。我们正在请求上诉，高等法院在本案中的行为构成了司法公开的失败，应重新审理此案。”

根据英国法律，如果一个人在死前拟定了遗嘱，在获得遗嘱认证后就可以成为公开文件，任何人都可以从遗嘱认证登记处获得一份有偿的副本。然而，根据英国斯图尔特律师事务所律师杰夫·克尔特兹和朱蒂斯·斯文侯·斯坦登的说法，任何人都可以要求法院“密封”遗嘱并将其保密。他们告诉媒体：“试图说服法院，将遗嘱公之于众是‘不可取的或不适当的’。从英国历史上看，法院只批准过王室高级成员的此类申请。”

最近一位公开遗嘱的皇室高级成员是威尔士王妃戴安娜，她在与查尔斯王子离婚时放弃了她的HRH皇家头衔。麦克法兰法官在他的陈述中说：“在一位王室高级成员去世后，申请封存他们的遗嘱已经成为惯例，并且此类申请一直都是私下听取且一贯是被法律允许的。”据了解，第一个被封存遗嘱的王室成员是1910年去世的弗朗西斯王子，他是乔治五世的妻子玛丽王后的弟弟。

法律和王室专家迈克尔·L·纳什说：“正是从玛丽王后开始使用了这些前所未有的不寻常的王室权力和特权。”纳什还指出，皇室家族之前也曾面临皇室遗嘱保密的法律挑战，其中最近一次在2007年由法院审理的。一位叫罗伯特·安德鲁·布朗的人，声称是女王的妹妹玛格丽特公主的私生子，并上诉申请公开玛格丽特公主以及王太后的遗嘱，但这一申请被认为是无中生有被驳回。

隐私已成为英国现代君主制争论的焦点。评论者经常提到皇室成员利用他们的职位和特权来获得豁免和逃避丑闻，同时也指出温莎是由纳税人资助的。

在审判中，麦克法兰说自己保管着一个保险箱，里面有 30多个信封，每个信封都包含已故王室成员的秘密遗嘱。最近的加入的是2002年王太后和玛格丽特公主两人的。麦克法兰还谈到了为什么皇室遗嘱可以提供保密隐私时说：“在我看来一个很明显的原因是：有必要加强对这一独特群体的私人生活的保护，以保护君主和君主家庭以及其他亲属成员的公共角色的尊严和地位。”

律师克尔特兹和斯文侯·斯坦登则表示，爱丁堡公爵和他之前的皇室成员遗嘱的处理方式存在明显差异。“所有之前密封的王室遗嘱都将无限期地保密，但菲利普亲王的遗嘱不同，其隐私保密期限为90年。”纳什则将期限描述为一个“重要的进步”，因为按照之前的规定意味着遗嘱被永久隐藏。

“这给每个有正当理由阅读遗嘱的人，比如历史学家、律师、研究人员带来了难题。”他补充道：“在未来的案例中我们可以看到 90年期限会有所减少，变成50年或更短的时间。”王室成员遗嘱到底该不该公开这是一个值得思考的有趣的问题。各位网友你怎么看？