开分 4.8,豆瓣「惹事了」
豆瓣又被骂了,这次是因为一部剧。
今天,《以爱为营》豆瓣开分,仅仅 4.8,于是瞬间登上热搜,粉丝们纷纷表达着对剧集 " 被黑 " 的不满。
豆瓣上甚至直接开骂:
豆瓣垃圾,早日倒闭。
再加上剧集一开播就登上热搜的 " 难看 " 词条。
所以是真的被黑了?
要知道,这部剧的阵容还不错,改编自晋江文学城作者翘摇的大热小说《错撩》,由《周生如故》《莲花楼》的导演郭虎执导,当红顶流王鹤棣、白鹿主演。
怎么看都是个正常的霸总剧。
于是抱着宁可试错,不能错过的心态,Sir 浅浅看了几集。
然后。
发现,网友们,果然还是太 " 仁慈 " 了——
以爱为营
01
《以爱为营》的故事并不复杂。
财经记者郑书意(白鹿 饰)被男朋友劈腿了,误以为霸道总裁时宴(王鹤棣 饰)是小三的小舅舅。
本着 " 成为小舅妈,到时候让他们连家门都进不去 " 的想法,郑书意趁着工作机会开撩霸总,一来二去错撩成全真爱。
这剧情简直就是复刻早期偶像剧 " 霸道总裁爱上我 " 玛丽苏套路的 " 预制菜 "。
然而。
这一次,国产偶像剧连 " 预制菜 " 都没煮好。
一个例子:镜头。
如果你仔细看这部剧,会发现剧里出现了大量稀奇古怪的镜头,每一个都在 " 平凡 " 之中透露出 " 不平凡 " 来。
比如,霸总出场是这样的:
360 度展示霸总的大长腿,却让观众感觉自己被踩了一脸。
翘着二郎腿、背部打得挺直、双手高捧着看杂志的霸总终于下车了,依然是从下到上的仰拍机位。
可能是打算通过镜头语言让观众知道霸总的 " 高不可攀 ",效果嘛 ……
霸总做饭,往观众脸上打鸡蛋:
霸总攀岩,直接将镜头怼着霸总下落的屁股:
不是,这是谁教摄影师的 " 第一视角 "?
近镜头难评,远镜头也很难评。
女主角出场,show 个一镜到底,穿过人群,推近镜头,一点点逼近郑书意泛着黄光的马尾上。
不说还以为要给洗发水护发素品牌打广告呢。
郑书意先搭讪、后约访谈皆遭到时宴的拒绝后,画面先推近放大郑书意的脸部表情,然后环绕到身侧,拉远镜头,空留一个背影。
不说还以为要拍恐怖片呢。
最妙的还得是这段,郑书意到时宴家中见面。
这边一个镜头推近、打斜,那边一个镜头推近,打斜,最后一块儿打斜,突显一个 " 爱情让人天旋地转昏头昏脑 "。
难怪网友热评:我好像窥探男女主私生活的苍蝇。
更甭提堪称 ppt 教科书式滑动的转场。
上一秒,打开的杂志。滑动。下一秒,推门而入的女主。
从大耳朵拉到后脑勺,然后丝滑浮现郑书意领奖的场面,以无声胜有声的镜头语言表现出文学语言的 " 脑海里浮现出那一段回忆 ……"
看着这一幕幕精心设计的运镜、转场,都能感受到导演、摄影和剪辑溢出屏幕的表达欲。
试图给这样一部霸总剧制造出一些 " 惊喜 " 来。
结果呢。
如你所愿,当这个故事老套到陈旧,当这对男女主角缺乏火花。
这样的 " 惊喜 " 也就成了 " 惊吓 ",让整部剧集的槽点成倍量的增加,最终吵到了观众的眼睛。
02
有观众分析说,的玛丽苏套路太过时了。
要 Sir 说。
如果这真的是部古早玛丽苏,也不至于如此多的差评。
它失败就失败在,一方面试图扭转古早玛丽苏里女主柔弱的形象,加强了男主女主的事业线,一方面,又让男女主角的感情线加速,但两者都没做好。
先说事业线。
故事的设定,女主郑书意是一心一意搞事业的职场新女性。
可如何表现?
为了临时的采访任务二话不说 " 鸽 " 了男友的生日约会。
可。
好不容易等到采访机会。
郑书意想的,却是怎么成为小舅妈???
你说这是搞事业?
尤其是其中一个情节,估计让新传专业和记者行业的观众看了都得结节增生。
为了表现女主与男主是 " 欢喜冤家 "。
剧中男主身为采访对象,居然命令记者重写稿子,还是一篇主编和总编都通过了的稿子。
难道这是他的宣传通稿么?
而且每次毙掉文章都不写理由,不提出修改意见,连郑书意发信息询问也不回复。
Sir 这种码字仔看了都忍不住拳头硬了。
要说你只是玛丽苏剧,事业线都可以忽略不计吧,但偏偏,它又出现了另一个很大的问题:
爱情线也让人看得尴尬。
是的,全剧中不仅是男、女主,几乎所有爱情线的当事人都 " 情不知所起,一往而情深 "。
如果说,郑书意起初还怀着 " 复仇 " 的动机接近时宴,那么时宴对郑书意的爱情来得太快就像龙卷风。
看了几篇她写的文章,在某次颁奖礼听过她的名字,在路边看到她瑟瑟发抖的样子。
就,爱上了?
女主的闺蜜、男主的兄弟," 海王海后 " 组合,在酒吧对望一眼,就知道 " 对方是跟我一样的人 ",然后迅速看对了眼。
可是又不知道因为什么心理障碍,两个人约会、亲嘴、上床,就是不正大光明地谈恋爱。
因为闺蜜是出镜记者不能有情感八卦?那出镜记者就可以到处明晃晃地当 " 海后 " 了?
而时宴的外甥女因为饮料贩卖机失灵之时,有一名男子帮她处理了问题,她就对人家一见钟情,穷追不舍。
全员都成了 " 恋爱脑 "。企图以此堆积出满屏粉红泡泡。
但连感情的生发都是套路式、模式化、复制粘贴般的 " 一见钟情 "。
谁还会信?
△ 真的甜吗?
说到底。
《以爱为营》遭遇如此多差评的原因并不在玛丽苏本身。
而在于它的 " 四不像 "。
说它是偶像剧吧,但它偏偏以诡异的镜头显示自己很有想法,虽然这想法让人完全摸不着头脑。
说它是玛丽苏吧,但它偏偏以大量的职场戏证明自己是大女主,虽然这样的职场戏让人拳头都硬。
说它是甜宠剧,但它偏偏以无缘无故的感情让所有人联系在一起,没有丝毫的感情基础。
这让这部所谓的古早玛丽苏,最终成了一盘散沙。
03
当然,这部剧也并非一无是处,如果你可以天然代入男女主的感情,对新闻行业不关心没兴趣,只是打发时间的话,倒也能看得下去。
毕竟小甜剧而已。
就像最近爆火的一款土味神剧 APP,凭借其累积的 " 国内经验 ",都已经 " 走出国门 ",霍霍全世界了。
但问题是,就因为自己的接受度高,就可以批判别人的无法容忍?甚至还把矛盾上升到豆瓣,觉得全天下都是 " 坏人 ",都在 " 害朕 "?
不知道粉丝们有没有想过。
正是因为自己无底线的 " 宽容 ",才使得制作方一而再再而三地降低底线,而不再关注剧集本身的质量?
一个例子。
翻看豆瓣,Sir 其实看到大量的溢美之词。
比如其中最火的一篇帖子,是有人二刷之后发现了大量的 " 细节 ",底下的评论都在夸赞这部剧拍得很好。
比如短评里大量的评论,都在很直接用 " 我是土狗我爱看 "、" 太甜了 "、" 好好看 " 之类的话术争夺高位。
每个人都可以有自己的观点,这本没错。
但在一部瑕疵如此明显的剧面前,贸贸然地夸赞它 " 逻辑严密 "、" 细节准确 ",会不会有些太过分了?
只简单说一个情节。
为了刻画女二许雨灵的 " 恶毒 ",编剧设计一出降智的情节:许雨灵偷走郑书意的采访大纲,还提前去采访时宴。
问题是。
杂志社上下都知道这是郑书意的活儿,许雨灵还特意去偷大纲、" 截胡 " 采访,那不是变相帮郑书意把工作做完,还只能署上郑书意的名字;或者变相告诉大家自己违背了职业道德,断送职业生涯吗?
你说这个逻辑编剧不懂吗?
Sir 不信。
甚至不需要你去了解杂志社的运作,只要稍微有那么一点职场常识都会知道这样剧情的安排非常不合理。
但为什么还要这么拍出来?
唯一的解释。
只能是主创对这样的 " 瑕疵 " 不在乎。
是的,在豆瓣早已 " 不可信 ",在电视剧评价体系完全缺失,在粉丝靠 " 自来水 " 就可以主导舆论的环境里,一个剧的好与不好又有什么重要的呢?
我们看到的只有数据,某某剧登上了热播榜单。
在这里的前提下。
谁的评价才能让大家相信?
这让 Sir 想起王鹤棣翻拍过的《流星花园》,一部古早玛丽苏,甚至在后来重播的时候,大 S 还主动吐槽过她自己的角色。
但。
即便是这样一部 " 漏洞百出 " 的剧,也做到了情感和人物关系的合理性。
比如道明寺前期霸道恶劣,后期矢志不渝,充分展示了一个顽劣 " 富二代 " 的为爱转变。
比如草根女主杉菜身上的坚韧聪慧、不畏强权,让人看到青春少女面对不合理的世界的勇敢和反抗。
两个人因为家境问题,以及杉菜的要强心理,造成的躲避和拉扯,也合情合理。
再反观当下所谓 " 爆火 " 的偶像言情剧呢。
很多剧集以 " 土 " 为名,不再注重人设丰富、剧情合理等从剧本阶段就应该解决的问题。
而是变着法子营销颜值。
以及并不存在的 CP 感。
这导致的结果就是,明明菜谱都给好了,却连如法炮制都做不好,一部部直接向抖音小短剧看齐。
这,还会是玛丽苏的问题吗?
本文图片来自网络
编辑助理:桀骜不驯 8 宝饭