王毅访南太，除了所罗门群岛，美澳还担心这国！

今天，国务委员兼外长王毅开始应邀到访多个南太平洋岛国和东帝汶，并主持召开第二次中国 - 太平洋岛国外长会。

美国和澳大利亚早就盯着此次访问，还有人宣称中国此举可能挑起东西方 " 新冷战 "。值得关注的是，除了早就被美澳说得沸沸扬扬的中国与所罗门群岛的合作，他们还重点关注中国与另一个国家的合作 ……

王毅此次南太之行的安排非常丰富：正式访问 8 个国家，" 云访问 "1 个国家，还要同两个国家的外长举行视频会晤，并主持一次重要的多边会晤。

据中国外交部发言人汪文斌 24 日介绍，王毅将在 5 月 26 日至 6 月 4 日对所罗门群岛、基里巴斯、萨摩亚、斐济、汤加、瓦努阿图、巴布亚新几内亚、东帝汶等八国进行正式访问，对密克罗尼西亚联邦进行 " 云访问 "，同库克群岛总理兼外长、纽埃总理兼外长举行视频会晤，并在斐济主持召开第二次中国－太平洋岛国外长会。

外国媒体分析认为，此行最重点的国家是所罗门群岛。而所罗门群岛总理索加瓦雷 23 日也公开证实王毅即将到访，并称赞这次访问将是两国关系的一座 " 里程碑 "。

澳大利亚广播公司报道说，索加瓦雷在对全国的讲话中说，他的国家将 " 在本周晚些时候接待中华人民共和国政府的高层来访 "。

报道称，王毅将于周三晚间抵达所罗门群岛，并将于周四与索加瓦雷及其他所罗门群岛高级领导人会面。所罗门群岛政府表示，王毅和 " 他的近 20 名成员的代表团 " 将在首都霍尼亚拉停留一天，" 参加各种高级别会议，礼节性拜访总理和代理总督，并与所罗门群岛外长杰里迈亚 · 马内莱一起主持新闻发布会 "。

" 王毅此行肯定会受到堪培拉和华盛顿的密切关注 "，澳大利亚广播公司报道说，王毅的访问是在两国达成一项有争议的新安全协议后仅数周进行的，这也有力地提醒了澳大利亚新总理 · 阿尔巴内塞在周一上任后必须应对的战略挑战。

在王毅到达南太的同一天，澳大利亚外长黄英贤也要访问这一地区，并号称 " 抢先一步 "。

" 中国外长王毅将出访南太八国， 澳外长黄英贤抢先一步前往斐济 "，澳大利亚媒体称，黄英贤与澳大利亚总理阿尔巴内塞参加美、日、印、澳四方安全会谈之后将于 25 日返回澳大利亚，但不到 24 小时后她将再次出访，她将于 26 日飞往斐济，这是她上任后首次单独出访。

斐济也是王毅此行的重要一站。

澳媒声称，在斐济，王毅可能不仅会见总理弗兰克 · 拜尼马拉马，还将在首都苏瓦会见太平洋岛屿论坛秘书处的高级官员。一位太平洋岛国政府的消息人士说，王毅在斐济期间还可能与其他几个太平洋岛屿的外交部长举行视频会议。

除了所罗门群岛，西方媒体还关注另一个太平洋岛国——基里巴斯。他们声称，担心基里巴斯成为多米诺骨牌中的下一个。

基里巴斯在 2019 年与北京恢复外交关系。去年，西方媒体炒作了基里巴斯反对党议员们的一种说法：中国支持该国升级一个二战时期的简易机场，北京可能盯着它作为一个可能的军事基地。

现在，美澳再次盯上了基里巴斯。

英国《金融时报》援引美国情报官员的话声称，中国正试图与基里巴斯和至少另外一个未具名的太平洋岛国达成安全协议。这些协议可能与中国和所罗门群岛达成的协议类似。

澳大利亚国立大学的格雷姆 · 史密斯博士接受澳大利亚广播公司采访时说，在基里巴斯一直有报告说中国正在寻求与该国签订安全协议。现在很难说基里巴斯是否会接受这样的协议，但所罗门群岛的协议可能会产生重大影响。

" 一旦有了先例 ...... 就会变成这样一个问题：‘好吧，所罗门群岛还在，他们已经签署了，如果你想要完全的友谊，为什么你不也签署呢？’ "

史密斯还说，基里巴斯在战略上比所罗门群岛对中国更重要。

" 它从东到西延伸 3000 公里。它离夏威夷相当近，" 他说。" 而且在领海方面，它有一片巨大的专属经济区。"

基里巴斯的主岛

澳大利亚媒体及学者的说法充满冷战气息。可笑的是，他们却想把空上帽子扣到中国头上。

在 25 日的外交部例行记者会上，英国路透社记者就发问了。

他说：昨天，你发布王毅国务委员兼外长将访问斐济，并主持召开第二次中国—太平洋岛国外长会的消息。路透社注意到，中国准备同岛国签署一份区域合作协议，包括警务和安全领域合作。有人认为此举可能挑起东西方 " 新冷战 "。中方对此有何评论？

对此，汪文斌回答说，首先我要告诉大家的一点是，中国和南太岛国同处亚太地区，同为发展中国家，是相互尊重、平等互利、共同发展的好朋友、好伙伴。王毅国务委员兼外长此次访问，旨在深化中国同这些国家的友好合作关系，有利于促进亚太地区的和平、稳定与繁荣。我并不认同某些人耸人听闻的说法。

汪文斌还列举了大量中国和南太岛国合作的事实，并表示，中国同太平洋岛国的交流合作，以真实亲诚为理念，以平等协商为基础，以互利共赢为原则，以共同发展为目标，收获了实实在在的成果，受到岛国人民普遍欢迎。这是对 " 新冷战 " 说法的有力驳斥。