美国军事史学家:乌克兰的抵抗程度决定了战争的持续时间
在美国坚决拒绝在乌克兰领土上空设立禁飞区的想法之下,向前推进的俄罗斯军队,与乌克兰军方及平民抵抗之间的战斗仍在多条战线上持续。
就在俄罗斯总统普京强调,有信心让乌克兰的军事行动按照原定时间表来实现其目标之际,乌克兰总统泽连斯基承诺将继续战斗,并呼吁被俄罗斯控制地区的乌克兰公民奋起反抗,更呼吁西方为其提供所需的战斗机。
为评估乌克兰的这场军事行动,以及这场危机的局势将走向何方,记者采访了美国康奈尔大学军事史专业教授、美国斯坦福大学胡佛研究所研究员巴里·施特劳斯。
“震惊与恐惧”战略的失败
就像在所有战争和军事对抗中发生的情况一样,施特劳斯指出,“真相是头一个牺牲品——在作战细节方面存在很多我们并不清楚的情况,但是似乎俄罗斯人已经在其以震惊与恐惧战略迅速占领乌克兰的冒险中失败了,而现在,他们似乎正在实施其备用计划,即以压倒性力量发起一场大规模的入侵。”
施特劳斯表示,“尽管俄罗斯人在补给上面临着后勤问题,尽管俄罗斯士兵在士气方面也存在问题,但是,他们继续在南部和东部以及北部的多条战线上推进。尽管如此,乌克兰人却表现出了顽强的抵抗,这就是为什么我们看到俄罗斯人倾向于控制主要的道路,而不是控制村庄或城市。”
这位历史学家还预计,这场战争的规模将与乌克兰的抵抗能力密切相关,“到目前为止,他们表现出了很高的士气,如果西方向他们提供大量的反坦克和防空导弹,那么,乌克兰人就能够给俄罗斯的军队造成真正的损失。”
“只要乌克兰人还能抵抗,这场战争就会继续”,施特劳斯这样说道,“适应不断变化的军事和实地作战形势,这一因素将会发挥决定性的作用,特别是因为其中还有很多我们尚不知晓的细节。”
施特劳斯怀疑俄罗斯是否会对乌克兰城市采取与叙利亚城市相同的“野蛮策略”,“目前尚不清楚,俄罗斯人是否会冒险涉入一场城市战,以控制像首都基辅这样的大城市。”
恢复历史荣光的梦想
俄罗斯总统普京为结束这场战争设定了条件,其中包括宣布乌克兰的中立地位,永远不将乌克兰纳入北约,实现乌克兰的去军事化,并消灭所谓的“极端民族主义”。
对此,历史学家施特劳斯解释称,普京的目标一直是“竭力恢复俄罗斯的历史荣光”,他还补充称,他明显很想入侵乌克兰,或者至少是入侵乌克兰的东部,以保留这一地区。
根据施特劳斯的说法,从长远的角度来看,普京希望将北约赶出东欧国家,“我并不认为普京敢于威胁罗马尼亚或波罗的海国家以使之进入当前的冲突,但是,在今后的一段时期内,发生这些情况的可能性却无法完全被排除。”
普京的核威胁不容忽视
施特劳斯支持这样一种观点,即拜登政府预见到了俄罗斯的袭击,并多次发布了有关俄罗斯军事集结的性质和规模及其含义的情报信息。
施特劳斯警告称,不要无视普京关于在必要时诉诸核战争的威胁,但是他希望这仅仅是一种威胁。
根据施特劳斯的说法,美国并没有改变其任何核准备以作为对此的回应,从而表明拜登政府并不担心这些威胁。
制裁与德国的突然行动
美国及其西方和亚洲合作伙伴已对俄罗斯实施了许多经济制裁,但是施特劳斯认为,其中最大的惊喜来自德国人的行动——“我没有想到,他们会作出如此巨大的改变,例如将国防预算翻倍,以及希望从美国手中购买F-35战斗机,并向乌克兰运送武器,此外还叫停了北溪2号天然气管道项目的建设。”
施特劳斯指出,“对于这个由社会民主党领导的联合政府而言,这一切的发生尤其令人震惊,至于德国的变化到底有多深、有多持久,我们将拭目以待。”
施特劳斯估计,西方的制裁会给俄罗斯带来很大的痛苦,但却不太可能震慑到俄罗斯总统。这位军事史学家强调,“我们应当记住,俄罗斯拥有大量的美元现金储备,而且普京似乎对本国的内部局势拥有很强的控制力。尚不清楚美国和西方国家实施的广泛制裁将持续多长的时间,因为这种制裁也会让西方付出巨大的代价。”
普京很可能“预料到了美国的反应,但与此同时,他却未能预想到德国的反应,后者对俄罗斯而言,是一个巨大而突然的打击,同时,让俄罗斯感到震惊的还有,北约在此期间表现出来的迅速团结和应对俄罗斯危险的集体意识。
俄罗斯投入大国的怀抱
另一方面,历史学家施特劳斯强调,乌克兰的战争还存在广泛的地缘战略后果,“它会迅速将俄罗斯推入大国的怀抱,而这反过来又可能会影响到美国与日本、印度等地的同盟未来,以及它与大国之间的战略竞争。印度是一个重要的大国,它与俄罗斯和美国都保持着良好的关系,而这就使之处于一个非常敏感的位置。”
施特劳斯并不排除这场战争会影响俄罗斯与中东国家之间的关系——尤其是叙利亚,他还预计,这场战争会影响俄罗斯与土耳其、伊朗、以色列以及海湾国家之间的关系。
但是非常矛盾的是,在施特劳斯看来,这场发生在欧洲战争,加强了北约的凝聚力,“如果这种情况持续下去,那么就将在未来对俄罗斯造成极大的伤害”。
在最后,这位军事史学家认为,这场战争所带来的经济后果是非常重大的,并将影响从能源和食品价格到全球股票市场的一切领域。