“无害化处理”=用棍棒打死？？？

1

近日网上一则视频，让网友出离愤怒。

在视频里我们可以清晰看到，身穿防护服的人员用棍棒击打狗的头部。

狗做了什么，要被这样残忍击打？

原来是狗狗主人所在的小区，发现阳性病例，被划定为中风险地区，整个小区去酒店隔离，要求不允许带宠物。

在隔离期间，有工作人员撬锁进门，就出现了上面狗被打这一幕。

被击打之后，狗狗跑进房间。看不到狗的画面，只能听到狗狗的惨叫，数分钟后工作人员拿着黄色塑料袋把狗处理完了带走。博主说，不知道是死是活。

随后官方回应，此事属实，工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处理，且已取得该网民谅解。

最后还不忘强调：该群众对疫情期间的防疫措施表示理解。

单看官方回应好像合情合理，但结合上面的视频我们知道，“无害化处理”是把狗打死，而且还是在没通知主人的情况下，撬锁进门。

看完这份声明，原本愤怒的网友更出离愤怒。

狗隔离在家，它确诊了吗？

这条狗真的必须死吗？

整个小区的宠物都被留在家中，这条狗狗被打死了，小区的其他宠物呢？是不是也同样被“无害化处理”了？

昨天央视网也发声怒斥“别拿别人家的宠物当畜生”。

现在是我们防疫的第二年，不是第二天，为什么还会出现这样的问题，师兄觉得这很值得思考。

2

为什么大家如此愤怒？

1

手段残忍

在去酒店隔离之前，主人再三确认，狗放在家里是安全的，“不会对狗怎么样”。

结果呢，没有事先沟通工作人员就用棍棒把狗打死，且不说宠物是主人的宝贝，单说这是一条生命，在没有确诊的情况下被打死，把宠物当畜生，工作人员的手段未免太残忍。

最后还在回应里称对狗进行了“无害化处理”，连错误都不能正视，连反思的态度都没有，这让以后有宠物的居民如何配合隔离防疫？

2

公民私人财产被侵犯

这条狗狗不仅是一条生命，也是公民的私人财产。

不经过居民同意就撬门开锁，不经过居民同意就私自处理公民私人财产，没有任何一条法律法规允许他们这样做。

其实这不是疫情期间处理宠物的第一起事件，早在9月份，哈尔滨确诊患者家中3只猫核酸检测阳性，最后被执行“安乐死”。

当时这件事在网上也有争议，但根据《传染病防治法》第四十二条，传染病暴发、流行时，必要时，报经上一级人民政府决定……可控制或者扑杀染疫动物。

可这条狗确诊了吗？没有

可以按照传染病防治法处置吗？不能。

我们都知道一线防疫的辛苦，公民也在极力配合防疫，我们不是在上纲上线去讨伐防疫人员，只是警惕在防疫过程中，有人滥用权利伤害防疫人员的形象，也会寒了积极配合防疫公民的心。

防护服不是“护身符”，不是穿上了它就可以为所欲为。

防疫为重，但也并不是任何粗暴行为的借口。

3

这条狗必须死吗？

一提到“人权”，一提到宠物处置，总会有网友说：

是人命重要还是宠物命重要？

抗疫当然要以控制疫情为重！

甚至有人会说，“是中国的抗疫把我们保护得太好了”，“不要忘记中国抗疫挽救了无数生命这个最基本的事实”。

在这些人的逻辑里，在抗疫面前，任何行为都需要理解。

首先师兄承认，中国抗疫在全世界里肯定是抗疫效果最好的，一线和基层防疫人员非常辛苦。该小区有确诊病例，防疫人员雷厉风行，居民理解也非常配合。

但防疫人员抗疫辛苦和有人打着防疫旗号做违法之事是两码事，这条狗真的该死吗？

狗狗主人所在的小区有确诊病例，但狗狗主人的两次核酸检测结果，均为阴性。

狗进行核酸检测了吗？

狗核酸检测阳性了吗？

没有确诊的狗会传播病毒给人类吗？

根据中国疾控中心专家表示，“目前有关新冠病毒还没有积累足够的数据，还不能确认新冠病毒是否可以在人和动物间循环传播。”

疫情之初，因为不确定动物是否会传播给人类，出现过一些处理宠物的事件。

现在我们防疫两年，只有人传染给动物，还未出现动物传染给人的病例。

在我们已经有足够的防疫经验下，在没有数据表明人和动物循环传播下，一条未确诊的狗必须死吗？

答案显然不是。

退一万步讲，就算它核酸检测阳性需要处理，是不是要跟主人沟通？是不是需要更合理处理？

正如央视网所说，“一个社会对待动物的方式，从某种程度上体现了文明的程度”。

不符合法定条件、不经法定程序的扑杀，不仅是对公权力的滥用，还是思维在新社会下的滞后。

4

该怎么安置宠物？

每次看到国外疫情严重时，网友总说“抄作业”、“抄作业”。

安置宠物，没有作业可抄吗？

在江西上饶通告第二天，成都防疫人员给隔离猫咪送罐头测核酸的新闻冲上热搜。

一位新冠病例确诊后，家里的宠物猫被独立关在卫生间里3天，防疫人员了解情况后上门进行取样、消杀和检测及喂养工作，核酸结果为阴性。

成都被隔离居民家中宠物无人照料，民警、防疫人员、志愿者组成“宠物投喂小分队”每天上门投食。

除了成都，还有更多地方“作业”可抄。

上海居民集中隔离，宠物们也被允许一同前往。

北京大兴区表示，“有宠物的家庭可留1人居家隔离”。

北京昌平多位隔离者担心家中宠物饿死，宠物被运至第三方机构寄养。

就连疫情之初的武汉，也有动物保护协会援助投喂。

所以，宠物有很多种安置方法，有很多地方作业可抄。

我们已经抗疫两年，张文宏医生经常提到，“疫情常态化”、“疫情标准化”、“与病毒共存不可避免”。

不懒政一刀切、在防疫过程中更有温度、尽可能保证居民的正常生活，这才是我们抗疫该有的态度。

江西上饶打狗事件，网友之所以如此愤怒，不是大家吃饱撑的上纲上线，也不是大家质疑和否认我们的抗疫策略，而是真的希望防疫更有温度，防疫也要有进步。

5

看到江西上饶那份冷冰冰、毫无同理心的声明，师兄真的不敢想整个小区的宠物最后怎么处理的？

这位网友家里是有监控，发现狗被打死了，如果没有监控呢？

在这次事件之后有宠物的网友表示：一定要在家里安装监控！

师兄觉得，不管有没有宠物，家里都可以安装一个监控，前几天还有一个新闻，#邻居男子半夜偷窥女孩被拍下# 。

可见安装监控，对宠物也好，对个人安全也好，都很有必要。

监控五花八门，师兄推荐华为智选 海雀智能摄像头Pro。

2K超高清画质、AI智慧侦测，包含人脸识别、哭声侦测等智能侦测功能。

360°无极追踪，150°超大垂直视野，全景巡航，全方位看家不留盲区。

智慧、便捷又安全，多重安全防护，隐私也有保障。

希望华为监控，能给你以安全感。

最后师兄希望，早日打赢这场防疫战，也向一线防疫工作人员说：“你们辛苦了！”

//////////

#今日互动#

如何看待江西上饶的打狗行为及通报？