曼联周记：从绝杀黄潜到差点被埃弗顿绝杀，索肖的“薛定谔”临场

欧冠小组赛绝杀复仇比利亚雷亚尔之后，曼联紧接着在主场被残阵埃弗顿逼平，而且差一点被对手在最后时刻“反杀”。主帅索肖遭遇到的压力，并没有因为1胜1平的成绩，得到本质上的缓解。

索肖临场调整上的“薛定谔”态势，让很多人摸不着头脑。

可以通过一步步的优化，让C罗最后时刻绝杀比利亚雷亚尔变得合理。但索肖也可以调整失据，在对阵埃弗顿时丢掉2分。

【绝杀黄潜，索肖的激进部署与临场自救】

上赛季欧联杯决赛点球负于黄潜，让曼联上下如鲠在喉。此番再度相遇，曼联在欧冠小组赛首轮爆冷输球下，已经到了必须要赢球的地步。

赢球就要有姿态，索肖的策略是高位逼抢与博格巴前提，阵型基本维持4141的框架，但因为特莱斯的前提成为一个高位的“3+1”态势。

图1：对阵黄潜，曼联上半场的平均站位以及对手的长传路线

特莱斯前提、桑乔拉边、博格巴来到左侧10号位，再看这个阵型以及黄潜的长传路线，就能明白我们两名替补边后卫成为对手的重点打击区域。在皮诺表现一般的情况下，丹朱马可以说是完爆了达洛特。进一步的原因，是曼联前提球员太多，小麦与后卫线无法上提，只能被动面对长传，让丹朱马去爆达洛特。

因此，黄潜中场可以在对抗、传递之后肆无忌惮地送长传。

图2+3：黄潜攻守转换中长传左侧，让丹朱马去爆达洛特

要不是德赫亚发挥神勇，曼联上半场很难守住清白之身。而博格巴移动能力上的短板，让小麦在中场不敢前提对抗的同时也无法兼顾身后，只能让瓦拉内不断上提。曼联的丢球，就是这么被黄潜冲击的身后，然后达洛特并不合格的防守，导致了对方射穿德赫亚把守的大门。

图4：曼联丢球的全景展示

0-1落后的绝境下，索肖是如何调整调整导演逆转的呢？主要分为4步：

1、马蒂奇登场，并在黄潜回收后控住球权，先稳住局势；

2、卡瓦尼登场充分发挥他在进攻端的吸引、撕扯优势，给体能接近枯竭的C罗缓解压力。而且，俩人组成双前锋在禁区内的包抄，可以作为最后阶段传中战术的有效终端；

3、换上林加德增加跑动体能，尤其是进攻端二点球的捕捉；

4、让弗雷德在左后卫上发挥他空位传递的能力，送传中。看起来离谱，但曼联替补席上能送出质量稍高传中且能应对黄潜反击的，可能就只是弗雷德。

图5：C罗读秒绝杀，曼联复仇黄潜

【险平埃弗顿，索肖先手有效但调整失据】

适度轮换对阵埃弗顿，曼联上半场踢得不算差，能领先进入休息室在情理之中。

右侧的格林伍德、万比萨卡、麦克托米奈，中路的弗雷德、B费、卡瓦尼，都形成了配合小团体。即便是B费能不断来到左边，也没有改变曼联的一个站位初衷：在肖的支撑下，释放马夏尔。

图6：曼联首发阵容的平均站位

这种战术体系的运转基础，不是小麦前插右侧肋部进行冲击，而是发挥格林伍德的持球、传递作用。全队最多的6次过人尝试与4次成功，以及传球瞄准中路，目的就是联系B费与卡瓦尼，甚至是高位的弗雷德，打一个空间转换，制造左侧的空当。

图7：格林伍德本场比赛的过人与传球数据

在这种情况下，只要马夏尔与肖获得空位机会，曼联的进攻体系就会发挥效果。这一点从进球上展现的足够明显。

图8：马夏尔接B费传递后爆射得分

但曼联的这个先手调整也存在隐忧。

弗雷德有覆盖但对抗不足，瓦拉内与林德洛夫上提侵略性一般。即便现在的瓦拉内，已经不断的上抢且增加对抗力量。经历了德甲理念洗礼的格雷、英超老油条汤森以及小将戈登，在本场比赛的持球冲击上，都展现出了曼联中后场较为惧怕的速度与对抗能力。

于是，曼联在一次糟糕的定位球进攻后，被埃弗顿攻入了反击进球。

图9：曼联丢球的全景展现

此前“过分谨慎”的索肖，在昨晚的比赛中，少见的暴露出了他的轻敌一面。而让这个发生的关键，就是他希望演练更多。

1-0领先且占据优势，索肖在不到60分钟的情况下就完成了换人：C罗与桑乔两位新援换下了卡瓦尼与马夏尔。曼联一下子从上赛季的体系，转换到了本赛季需要磨砺的框架之中，说白了，索肖觉得大势已定，想让C罗继续登场的情况下，让桑乔在左侧找感觉。

但如今曼联的框架问题，就是依然没有把现有的球员糅合到位，进攻低位的渗透配合不如上赛季的框架体系。因此，在比分被追平之后，曼联进攻端呈现出攻不进去的局面就是必然。即便是桑乔所在的左侧，在肖与B费的帮助下能制造威胁，但曼联丢掉了换人前的进攻宽度以及在大禁区前的那种作业态势。

图10：换人前后，曼联前场传递的对比

【结语】

索肖的首发部署与临场调整也并不是一无是处，造成这种两场比赛中的“薛定谔”式差异，根本上还是他能力上存在一定的短板。尤其是现在曼联前场有了C罗与桑乔之后，需要融合的元素太多，索肖并没有彻底梳理清晰。

（开水没温度）