42.5万份PR申请堆积如山！预算案倒计时，商界猛推“增加配额”，移民部长一句话引爆争议（组图）
一组数字，道尽澳洲移民困局
📌 425,000 —— 澳大利亚永居签证申请积压量，历史最高点。
📌 近300万 —— 临时签证持有人被困在系统中，去留未卜。
📌 40% —— “单一国家党”在移民问题上的支持率，超过工党、联盟党、绿党之和。
积压如山、民怨沸腾、政党右转、内阁内部分歧……澳大利亚的移民体系，正被撕裂成截然不同的面孔：
一面是家庭团聚的漫长等待，
一面是企业对技术工人的极度渴求；
一面是选民对住房与基础设施的普遍焦虑。
预算案在即，政府能否拿出一套兼顾各方、又切实可行的方案？
答案将在5月12日揭晓。
澳洲移民积压创记录：42.5万人苦等永居
澳大利亚的永居签证申请积压量已达到历史最高点——42.5万份。这一严峻现实，既让商界强烈呼吁增加技术移民配额，也使工党政府削减净海外移民的目标变得更加复杂。
家庭团聚成“主力”，技术工人也被困
在这庞大的42.5万份积压名单中，澳大利亚公民的家庭成员申请占据了绝对主导地位。
💔 配偶签证 ——逐年攀升
2023年：5.9 万
2024年：7.5 万（↑ 27%）
2025年：9.7 万（↑ 64%，较2023年）
👵 父母签证 —— 漫长的守望，小幅增加
2023年：14.1 万
2024年：15.2 万（↑ 7.8%）
2025年：15.7 万（较2023年增加1.6万）
👔 雇主担保：三年翻倍，积压创纪录
📌 当前积压：5.9 万人
⚠️ 比新冠疫情前多出约 4 万人
📉 过去三年的增长轨迹：
2023年：2.8 万
2024年：3.8 万
2025年：5.9 万
短短三年，积压量从2.8万飙升至5.9万，增幅超过110%，直接翻倍。
与189、190等技术移民类别不同，雇主担保签证更直接地反映企业用工需求。然而，恰恰是这类“最被需要”的签证，积压情况最为严重。
澳大利亚商业理事会首席执行官布兰·布莱克指出：“这些签证持有者正在帮助建造住房、照护老人、维持关键服务运转。当他们被困在等待中，企业受损，社区也一样。”
一边是企业急缺人手，一边是签证审批卡在系统里——雇主担保积压的“翻倍式增长”，正是当前移民体系最尖锐的矛盾缩影。
（雇主担保积压数据）
📉 技术移民“逆势下降”：189、190、491全线减少
与家庭团聚类积压暴涨形成鲜明对比的是，技术移民签证的积压量明显回落。
⚙️ 189 独立技术移民
2023年：2.9 万
2024年：2.7 万（↓ 6.9%）
2025年：2.7 万（持平）
🛠️ 190 州担保技术移民
2023年：5.0 万
2024年：3.9 万（↓ 22%）
2025年：3.5 万（↓ 10.3%，较2024）
三年累计减少 1.5 万，是技术移民中清理最明显的类别之一。
🏞️ 491 偏远地区技术移民
2023年：5.0 万
2024年：4.1 万（↓ 18%）
2025年：3.4 万（↓ 17.1%，较2024）
从5万高位连续两年下降至3.4万，累计减少1.6万，偏远地区引才通道正在“疏通”。
新财年预算前夕各方要求
🏢 商界疾呼：他们在建房、养老、跑服务，却被困在“签证黑洞”
“这么大的积压，是一个真正的危机。”澳大利亚商业理事会首席执行官布兰·布莱克直言。
随着5月12日联邦预算案临近，商业理事会正强力推动政府增加技术移民的永居签证数量，认为这是解决劳动力短缺、吸引全球人才的唯一出路。
🧨 前高官一语道破：增加名额？“政治上根本不可能”
曾担任高级移民政策官员的阿布尔·里兹维指出：“增加永居签证发放，确实是减少积压的方法之一。但这条路的政治代价太大，政府真的被夹在中间。”
最新数据显示，在截至2025年9月的一年中，澳大利亚净海外移民两年来首次回升，达到 311,000 人。尽管远低于2023年创纪录的 556,000 人，但仍高于疫情前水平。
与此同时，政治压力急剧升温。今年3月的一项民调显示：“单一国家党”在处理移民问题上支持率高达40%——超过工党、联盟党和绿党的支持率总和。
里兹维警告：创纪录的永居申请人数量，让政府更难削减移民总量。“数十万人在不确定中等候多年，政府几乎动弹不得。”
⏳ 企业直击痛点：慢≠不够用，确定性才是关键
代表跨国企业的Abundium机构主席里奇·赫斯特表示：“签证审理太慢，正成为企业发展的硬约束。重点不应只盯着配额数字，而应确保签证通道足够灵活、响应及时。在很多情况下，缩短审理时间、提高确定性，效果不亚于单纯增加签证数量。”
澳大利亚移民研究所更是直接呼吁：每年永居配额至少提高到 20 万。该机构首席执行官彼得·范弗利特毫不客气地说：“这种巨大积压完全说不过去。如果维持现有水平，积压只会继续爆炸式增长。”
🏛️ 反对党表态：先培养本地技能
联盟党移民事务发言人乔诺·杜尼亚姆则反击：“工党三年内放进来140万人，企业却在喊缺技能——这恰恰证明现行政策彻底失败。我们的优先任务是发展本地技能。”
🧭 专家指路：长期规划才是解药
里兹维认为，阿尔巴尼斯政府若真想减少积压、抑制极端政党支持率上升，最有效的手段是制定长期移民规划。前国库部长马丁·帕金森曾在2023年的政府审查中批评工党一年一订的移民规划方式，称其无法为住房和基础设施投资提供足够确定性。
里兹维补充道：“长期规划能给企业和各级政府明确的人口增长信号，让他们提前布局。如果政策年年大幅波动，没人知道下一步会发生什么。”
澳洲移民部长语出惊人：近300万临时签证者应获公民权，大规模移民才是住房危机的解药！
澳大利亚移民部长托尼·伯克在上周接受印度媒体采访时抛出一系列极具争议的观点：“确实，你需要建造足够多的住房来应对短缺——但引进合适的移民，实际上是解决方案的一部分，而不一定就是问题的一部分。”
他承认“无限移民确实会给住房和基础设施带来问题”，但话锋一转：“如果我们停止移民，尤其是针对印度社区——那里有大量高素质人才来到澳大利亚——那只会伤害澳大利亚，而不是保护它。”
根据澳大利亚统计局本周三发布的新数据：
印度出生的居民首次超过英格兰出生的居民，成为澳大利亚最大的移民群体。
截至3月31日，澳大利亚共有 2,973,057 名临时签证持有人（接近300万）。
在工党总理阿尔巴尼斯领导下，已有近 250万移民抵达澳大利亚，净海外移民接收量约 150万人。
在印度媒体集团的播客节目中，主持人问伯克：政府如何减少“被困”在临时签证上的移民数量？
伯克回答：“很多国家把一些外籍工人作为经济的一部分，这些人永远不会成为公民。我不认为这应该是澳大利亚的模式。我相信，那些仍然在这里、并将继续留在这里工作的人，应该有机会完全成为澳大利亚民主制度的一部分。”
总结
42.5万人排队等待，企业怨声载道，选民情绪右转，内部政策摇摆——工党政府在移民问题上的“死结”正越拉越紧。
削减净移民 vs. 解决积压 vs. 满足经济需求 ——这三者似乎难以兼得。
预算案在即，政府能否拿出一套兼顾各方、又切实可行的方案？答案将在5月12日揭晓。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
