联盟党或保留工党税收政策，曾将住房建设低迷归咎高移民率，住房部长反击（图）

联盟党日前传出重磅风声，或将保留工党极力推动、但此前曾遭其坚决反对的负扣税及资本利得税改革。据悉，此举旨在利用改革带来的额外财政收入，为反对党领袖Angus Taylor在下届大选中的百亿减税承诺筹措资金。

反对党住房事务发言人Andrew Bragg计划于周二发表演讲，届时他将住房建设低迷现状归咎于高移民率，并承诺将繁杂的住房建设法规大幅削减至约200页。同时，他还在探讨恢复工党“5%首付计划”的资产评估制度，但具体执行细节尚未公开。

参议员Bragg。Dominic Lorrimer

随着5月联邦预算案临近，住房问题已成为政府议程的重中之重。总理艾博年（Anthony Albanese）与联邦财政部 Jim Chalmers正权衡税收调整及各州住房激励措施。面对一国党（One Nation）利用民众对生活成本不满而迅速崛起，工党政府试图通过建立更公平的市场体系及“韧性”议程予以反击。

目前，反对党内部对于如何抵制房产投资税收提案陷入激烈争论。部分议员坚持，若赢得下届大选，必须彻底废除此类变动；但以年轻议员为代表的党内温和派则认为，不应过度反对，以向租房群体释放信号，展现联盟党对其困境的理解。

自由党内部观点不一：前 Menzies选区议员Keith Wolahan呼吁打击房产投机；自由党前排议员 Andrew Hastie态度相对克制，认为应对改革提案给予必要考量。

相比之下，Taylor在3月初的表态极为强硬，斥责相关税收方案是对“进取心”的攻击。然而，党内担心其过于强硬的立场会陷入僵局，重蹈达顿（Peter Dutton）和Sussan Ley频繁承诺“废除政策”却无果的覆辙。

Bragg虽转述了Taylor关于“加税无法增加供应”的立场，但话锋转而表示，若政府获得绿党支持并强行通过方案，反对党必须审时度势。他明确指出，在法案确立后，反对党需重新考虑是推倒重来还是维持现状，“（支持加税）虽非严肃立场，但我们必须考虑下一步如何应对”。

在针对住房工业协会（HIA）的演讲中，Bragg批评税收和监管占房屋成本的一半以上，指责工党政策华而不实。对此，工党反驳称其住房支出远超上届政府，包括去年预算案中的30亿澳元激励金。

与此同时，Bragg对Housing Australia等机构的效能提出强烈质疑。他援引数据称，截至2025年8月的12个月内，该机构员工流失率超25%，并涉及多起工作健康与安全案例。他提议效仿美国参议院听证会制度，对机构高管进行任职能力评估，以解决“严重的组织文化问题”。

针对上述指责，住房部长Clare O'Neil的发言人反击称，Bragg尚未拿出任何实质性政策。该发言人强调，政府刚与首都领地（ACT）达成协议，将落实4900套住房，“他们（联盟党）除了阻挠和抱怨，花在内耗上的时间比实干多得多”。