最好看的新闻,最实用的信息
06月04日 8.9°C-11.6°C
澳元 : 人民币=4.83
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

观点:艾博年访美并未俯首称臣,特朗普态度令对华鹰派不安(组图)

2025-10-24 来源: Pearls&Irritations 原文链接 评论1条

本文译自Pearls&Irritations,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

Pearls & Irritations网站创始人John Menadue发表题为《Albo、特朗普和中国:没人喜欢失败者》的评论文章。

文章称,Albanese此次访美非常明智地没有向特朗普俯首称臣,但澳美稀土协议以及AUKUS协议的前景存疑。

观点:艾博年访美并未俯首称臣,特朗普态度令对华鹰派不安(组图) - 1

全文如下:

显而易见,澳洲总理没有听从“澳洲美国人”的意见尽快前往华盛顿,这是非常明智的。

许多国家的元首和政府首脑选择向特朗普俯首称臣,甚至是受到后者羞辱,但Albanese没有加入他们的行列。

陆克文此前曾对特朗普发表了一些正确但不够明智的言论,而媒体也对此进行了表面上的调侃。

但两国领导人会晤肯定要归功于澳洲驻美大使馆的筹备,陆克文及其团队在幕后的各种准备工作功不可没。

观点:艾博年访美并未俯首称臣,特朗普态度令对华鹰派不安(组图) - 2

(图片来源:)

而在AUKUS问题上,澳洲媒体轻易接受了“潜艇项目正全速推进”的说法。

但事实真是这样吗?首批潜艇预计要到2032年才会交付给澳洲。那时,特朗普和Albanese早就离任了。  

正如美国海军部长John Phelan所言:“海军造船项目的表现处于不可接受水平,基础设施要么运转不佳,要么无法满足产能和需求。”

“几乎所有舰艇的建造都落后于进度,并且出现了大规模超支的状况。”  

美国在潜艇建造中所遇到的问题没有解决的迹象,而英国造船厂遇到的问题则更为严重。  

10月21日发表在《澳洲金融评论报》的文章中,James Curran教授描述了AUKUS的问题:“这是一个无法回避,且显而易见的事实,未来的政府仍有退出该计划的机会,2032年向澳洲移交核动力潜艇的承诺不一定会被履行。”

“在很长一段时间内,AUKUS协议仍存在各种不确定性,这是一支幽灵舰队。”

观点:艾博年访美并未俯首称臣,特朗普态度令对华鹰派不安(组图) - 3

(图片来源:网络)

在稀土方面,澳洲商界的热情相当高涨,但我怀疑这种市场干预是否真的会奏效。

西方经济体正试图在稀土领域追赶中国,而中国则以新的节奏取得经济层面上的成功。

正如经济历史学家Adam Tooze所言:“中国不仅仅是一个分析问题,它是理解现代性的万能钥匙。”

“中国是有史以来、也是将来在这种组织水平上存在的最大规模有组织现代化实验室。”

西方的落后者未能理解这一点,稀土交易只是试图弥补中国非凡经济成功的边缘性努力。  

观点:艾博年访美并未俯首称臣,特朗普态度令对华鹰派不安(组图) - 4

(图片来源:网络)

但从特朗普的表态中可以看出,最重要的结论都和中国有关。对于澳洲媒体和情报机构中的那些反华鹰派而言,特朗普的言论必定令他们感到非常不安。  

我们甚至可能看到了澳洲在经济上依赖中国,以及与在安全上依赖美国之间实现和解的开端。

正如一位前中国驻澳大使所言,澳洲不能在桌面上对中国说着好听的话,却在桌子底下踢它的小腿。  

澳洲广播公司的Laura Tingle在10月21日的报道中写道:“最值得注意的是,当被问及是否将AUKUS视作对中国的威慑时,特朗普说,是的,我这么认为,但我不觉得我们会需要它,我觉得我们和中国会相安无事,中国不想这么做。”

“我在习主席身上完全没有看到这种情况,我认为在台湾问题和其他方面,我们会相处得很好。这并不意味着台湾不是他的心头好,可能是,但我不觉得会发生什么事,我们有非常好的贸易关系。  

“首先,美国拥有当今世界上最强大的军事力量,且与其他国家拉开了很大的差距。我们有最好的装备,我们拥有一切最好的东西,没有人会招惹我们。我在习主席身上完全没看到这种情况……我认为我们最终会达成一个非常强有力的贸易协议。”  

观点:艾博年访美并未俯首称臣,特朗普态度令对华鹰派不安(组图) - 5

(图片来源:网络)

几天前,James Curran评论道:“特朗普明确表示他不想与中国开战。在一个非常有意义的时刻,特朗普承认AUKUS是对中国的威慑,但补充说我不觉得我们会需要它。”  

在《澳洲金融评论报》的报道中,前外交与贸易部秘书Peter Varghese对中国也有类似评论:“特朗普不仅传达了对中国更为放松的态度,还进一步表示他希望中国在经济上取得成功。”

“因此在这一点上,特朗普的对华政策非常符合澳洲的利益,除了那些反复提及中国威胁论的鹰派之外。”  

“特朗普认为美国有足够的实力在必要时单方面威慑中国……他不仅对中国威胁相对放松,还认为没有必要进行集体反击。”  

在她的文章中,Tingle还补充道,在特朗普与Albanese会晤之前,Paul Keating预测美国总统将继续走和平道路,因为他在中东取得了初步成功而意气风发。

Keating称特朗普是个“和平主义者”,不是因为他与和平运动有任何联系,而是“因为他对和平本身有着深刻的哲学承诺。更重要的是,他尝到了和平的甜头并喜欢这种味道”。  

但我并不认为特朗普是和平主义者,加沙的20点计划将会失败,因为它没有承认勇敢的巴勒斯坦人民的权利和愿望。  

特朗普并不是为了和平与正义的道德而行动。他不想在巴勒斯坦、乌克兰、台湾……或任何地方成为失败者!  

而且他是如此不可预测!  

*本文作者John Menadue是Pearls & Irritations网站的创始人兼总编辑。他曾在Gough Whitlam和Malcolm Fraser政府担任总理及内阁部秘书长,亦曾出任澳洲驻日本大使、移民部秘书长以及澳航首席执行官。

(David)

本文译自Pearls&Irritations,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
土澳居民VV6BL
土澳居民VV6BL 2025-10-24 回复
搞来搞去世界大战,战争只是毁灭人类,没有别的办法,现在的澳洲要把那个印度的10万人,搞得澳洲来,澳洲人民以后就挺惨的


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选