最好看的新闻,最实用的信息
05月16日 5.3°C-9.0°C
澳元 : 人民币=4.83
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

美国强调应对中国军事挑战 但下年军费预算是否足够用?(组图)

2021-06-12 来源: BBC中文网 原文链接 评论6条

五角大楼发出应对中国军事挑战的新方针。国防官员说新方针沿袭了特朗普时期的对华战略,但美国下一年的国防拨款是否够用引发质疑。

美国强调应对中国军事挑战 但下年军费预算是否足够用?(组图) - 1

五角大楼内部文件指示要把中国当作美国的战略重点后,国防部长奥斯丁周三(6月9日)说“现在各部门要把行动付诸实施”。

今年2月美国总统拜登命令国防部研究对中国战略,之后成立了小组并进行了一个月的评估后做出报告。该内部文件的内容保密,但五角大楼网站引述国防部高级官员的话说,新指示旨在进一步聚焦、并集中努力对付中国的挑战。

奥斯丁在五角大楼网站的消息中说,“今天我下发指示的内容符合美国政府对中国政策的框架,有助于形成我们正在制定的国防战略。”

强调付诸行动的力度

美国强调应对中国军事挑战 但下年军费预算是否足够用?(组图) - 2

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯(Kathleen Hicks)说,新战略指南显示拜登政府的中国政策同2018年特朗普时期的国防战略一脉相承

美国防长还说,“方针改善了国防部的有关能力,即激发我们联盟和伙伴关系的活力,加强威慑,加速发展新的行动理念和新能力,发展未来的防务姿态,发展现代化的军民系统。”

美国全国广播公司商业频道引述国防部另外一位高级官员说,政策小组发现“把中国当作重点......资源和行动的一系列领域之间存在言行方面的差异”,“今天的指示就是要确保国防部能够按照新的重点部署去做。”

英国《卫报》报道说,在过去20年中美国主要聚焦中东地区,集中力量对付伊斯兰圣战武装,并没有把主要精力放在诸如中国的现代化军队上。

报道说,五角大楼2018年的国防战略就把中国看作美国的主要战略竞争者,但是这次政策小组认为,在应对来自北京的挑战方面,美国付诸行动的并不多。

特朗普的对华战略

虽然美国现在开始从阿富汗撤出那里的2500名美军,但在中东美国仍然维持着大量的军事存在。与此同时美军正努力扩大在太平洋地区的军事存在,应对中国与日俱增的军事行动。

为了保证贯彻新方针,国防部长奥斯丁亲自负责美军将保密方针当中的具体建议付诸实施。

美国海军研究协会新闻报道,美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯(Kathleen Hicks)说,新战略指南显示拜登政府的中国政策同2018年特朗普时期的国防战略一脉相承,即努力聚焦同中国和俄罗斯的“大国竞争”。

美国强调应对中国军事挑战 但下年军费预算是否足够用?(组图) - 3

美国参谋长联席会议主席米利(Mark Milley)在周四的听证中说,如果把实际的所有开支都计算在内,目前中国和俄罗斯的军费增长超过了美国

美国总统拜登此前已经向国会提交了2022年财政年度的预算案,其中包括7150亿美元的国防部预算。

希克斯说五角大楼下一年度7150亿美元的国防预算着眼于面对中国“遏制军事侵略”。同时她也强调美国的盟国必须努力建立“有意义的威慑,我们不想让对手认为我们缺乏自卫的意志或能力”。

“预算不足以应对中国”

有参议员对于上述国防预算是否足以对付中国的军事挑战存疑,但奥斯丁在美国参议院武装部队委员会的一个听证会上说,7150亿美元的预算足以用来应对来自中国“越来越咄咄逼人”的挑战。

彭博社报道,奥斯丁在周四(6月10日)的听证会上说“预算是基于对我们的竞争者、特别是中国继续推进其能力的评估”,“我们必须要超过(对手的)推进速度,才能针对世界各地的冲突保持有效威慑”。

彭博社报道说,从10月1日开始的下一年国防预算比今年7040亿美元的预算增加了1.6%,但扣除通胀因素,预算实际上减少了0.4%。因此许多共和党参议员批评预算不充分。

美国参谋长联席会议主席米利(Mark Milley)在周四的听证中说,如果把实际的所有开支都计算在内,目前中国和俄罗斯的军费增长超过了美国。

俄克拉荷马州的参议员吉姆·英霍夫 (Jim Inhofe)认为国防预算不足,担心遏制中国的努力可能会失败。他说,这个预算迫使军事领导人不得不在应对今天的战争和应对未来战争之间做取舍,“我们没有做艰难的决定。我们正在做坏的选择,短视的选择”。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
没拉裤兜子翻车连累警员受伤
没拉裤兜子翻车连累警员受伤 2021-06-12 回复
二战美国单一型号的某些武器甚至超过了轴心国同级别武器的总产量。如此就是反过来美纳粹,德日意盟军也打不赢美国。现在美国的工业能力能单一挑起与同等级别国家的全面战争是心有余而力不足。这才是为什么特朗普之后,美国要拉拢G7。但是G7加在一起,工业能力够支撑一场世界大战吗?如果结果不能像二战美国对德日那样完胜而是打成苏联那样的惨胜,那么这些国家是否愿意付出代价就是个很大的问号了。
嘟a嘟QvQ
嘟a嘟QvQ 2021-06-12 回复
特朗普的烂摊子拜登够受的
Real如
Real如 2021-06-12 回复
说一千道一万我们自已要有军事实力。
一只神經質的猪
一只神經質的猪 2021-06-12 回复
冷战思维已过时,美国还在忙于把精力和资源耗在搞事和围追堵截及发动战争上,将自己耗死自己。
loveuret
loveuret 2021-06-12 回复
双方都不愿开第一枪!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选