陈羽凡和风行的对抗，是狗仔偷拍与明星隐私的边界之战

本文转自懂小姐驾到，微信号：entdong

昨天陈羽凡醉酒，挥杆砸了狗仔的车，还酒后吐真言，“家丑不外扬，你理解一下行吗？你让我还说什么呢？这绿帽戴成这样了，你还能让我怎样？”

而跟狗仔的对话之中，也看得出陈羽凡对狗仔们侵犯自己私生活的苦闷。酒后说的话里陈羽凡还透露了一个信息，不止全明星探这组狗仔在抓拍他，甚至连家现在都不安全了，地库都有人去追拍他。

而今天，陈羽凡的公司正式发文，对陈羽凡的过激言行道歉。

不过这次视频的曝出，不少人对陈羽凡表示同情，同时，也让人们对狗仔们侵犯明星隐私表示深恶痛绝。

全明星探则不认同陈羽凡的声明~

明星的身份跟普通人不一样。他们身为公众人物，凭借着一定的曝光度而获取一定的利益，他们本身就是新闻源。而成名的代价注定是要私生活会随时被人关注跟踪，这时其实涉及一个隐私的边界问题。

但是公众人物的生活隐私，这个边界却是不好下定义的。

之前，卓伟在报道里，强调过自己做狗仔，是要做那种“争气”的狗仔，讲究一个人证物证，他说自己这么多年来，都是“努力做到真实详实”，虽然他的取材，都是通过拍摄明星私底下的生活来完成的。

而围观群众在这件事里也扮演一个不算光彩的角色。比如陈羽凡这件事情发生，引起不少人的同情，但是一旦狗仔爆料出明星们出轨、恋爱等大新闻，大家又蜂拥上去围观，希望狗仔再扒出更深的内幕。

对于明星自身而言，却是不堪其扰。

值得一说的是，之前陈晓带着陈妍希祭祖，却未曾想到狗仔也早就埋伏了。当时陈晓带着陈妍希上坟的照片流了出来，让陈晓非常生气，公开怼狗仔。

陈晓不满自己上坟都能被偷拍，打扰到自己逝去的奶奶安宁。当时陈晓的发声也让网友们纷纷声援，拍明星祭祖这种事，算是大忌了。

而曾经在香港娱乐圈繁盛的时候，香港狗仔对比起现在的卓伟、赵五儿们，也是一种无所不能的存在。

比如阿娇，曾经被狗仔在试衣间安插了摄像头，狗仔甚至把她换衣照片悉数登上了杂志。

当时惹得全港明星纷纷声援，成龙、刘德华等一百位明星出席，抵制香港狗仔无底线的偷拍行为。

香港记者查小欣曾经表示过，香港是有隐私条例的，一条条都是很清楚的，不过只有在浴室、睡房、病房等私密场所才不能偷拍，这属于侵犯隐私，但是走在街上，或者在家里的客厅没拉窗帘，却并不算是侵犯隐私。她还举例了文章和姚笛被偷拍的例子。

其实对于明星来说，公众人物的身份让他们具备两种底线，一是道德底线，二是娱乐底线。

比如文章当时走好男人人设，却被拍到出轨，这就是属于触及到了他的利益，也就是触及到了娱乐底线。

而白百何也是以人妻的形象被拍到和男模游泰国，也是和她的塑造的形象是不同的，触及到了娱乐底线，更多的是带来事业上的损失。

而道德底线，比如波及到艺人的家人或者是热炒他们的家人，就是不道德的一件事情了，因为他们是无关人员。

李亚鹏之前曾经在机场怼过狗仔，也是出于保护女儿李嫣的角度。

陈羽凡这次被跟拍，其实从道德观上来看，大家都会同情他。但是从隐私边界上来看，狗仔们并不算触犯他的隐私。

说到底明星和狗仔队也是属于不可分割的群体。明星为了成名，自己会拼命制造新闻来造势，然而红了之后，就立刻抛弃狗仔宣称让他们不要来干涉自己的私生活，对于狗仔们来说，这是一件很不公平的事。

毕竟，隐私也是成名的代价一种。

而爱看戏的围观群众们，其实才算是真正的凶手啊。