2016 年诺贝尔文学奖连续剧今天有了更新：鲍勃·迪伦这周末终于要去斯德哥尔摩领取诺贝尔奖证书和奖牌了。
去年 10 月 13 日，鲍勃·迪伦成为首位获得诺贝尔文学奖的流行音乐人后，先是失联，再是传出根本不想去领奖，之后迪伦本人出来宣布不去颁奖典礼，最后由好友代替领奖算是完成了仪式。一波三折，这个低调又让人捉摸不透的音乐人，在获得诺贝尔文学奖五个月后，终于要去拿回奖章。那鲍勃·迪伦还能拿到约 90 万美元的诺贝尔奖金吗？根据诺贝尔奖评奖委员会的规定，如果获奖者没有在今年 6 月 10 日之前发表获奖演说，奖金将被组委会没收。迪伦也表示他当场不会发表获奖演说，但之后再给瑞典皇家学院补寄一盘演说的录影带。也就表示说，迪伦还是能拿到奖金的，2013 年的诺贝尔文学奖得主艾丽斯·门罗也是通过影像资料完成领奖的最后一步。鲍勃·迪伦摘下 2016 年诺贝尔文学奖桂冠后，不少人都在讨论：为什么是他。诺贝尔奖评委会颁奖理由是：鲍勃·迪伦在美国民谣的伟大传统中，开创以诗歌传情达意的意境。也就是说，主办方表彰的其实是他歌词创作里的文学性。文学本就是一个宽泛的概念，但因为诺贝尔文学奖的神圣地位和人们近年来的固有认知，获奖一事也带来了不少争议。瑞典学院认为鲍勃·迪伦的作品通过音乐表演来呈现，人们通过“听”来感受诗歌，但单独将他的音乐作品拿出来“读”，同样也有诗歌的味道。主办方还将鲍勃·迪伦和著名古希腊游吟诗人荷马和古希腊女诗人莎孚（Sappho）相媲美。实际上，鲍勃·迪伦除了是一名歌词创作者，还曾写过一本散文诗和一本自传。而且，早在 1996 年，鲍勃·迪伦就首次被提名诺贝尔文学奖，此后并有六次提名，但大众更熟悉的还是鲍勃·迪伦的歌手身份和他的歌词创作。鲍勃·迪伦早前一直被视为是民权文化的杰出代表人物，他的大多数著名作品如《Blowin’ in the Wind》、《The Times They Are a-Changing》都来自 1960 年代的反抗民谣，他还被广泛认为是当时美国新兴的反叛文化的代言人，尽管鲍勃·迪伦否认了这一点。鲍勃·迪伦和琼 · 贝兹，被称为美国民谣的“帝与后”迪伦在流行音乐界和文化界引起的影响已超过 50 年，2008 年普利策奖评选委员会授予他一个特别奖，以表彰其通过作词及作诗对流行音乐及美国文化产生的重大影响。不过，即使鲍勃·迪伦有过不少杰出的表现，《纽约时报》依然坚持“诺贝尔委员会把文学奖给了鲍勃·迪伦让人失望。”《纽约时报》赞扬了鲍勃·迪伦歌词如同诗歌般有可读性，也有传承意义，但该报也认为，迪伦的伟大之处在于是他一名音乐家，歌词离不开音乐，诺贝尔文学奖授予一位音乐家，错失了奖励一名作家的机会。《纽约时报》甚至还强调阅读在全世界已经衰落，把大奖给“流行文化”，会让诗歌、小说等严肃作品更加受到冷落。但同样的，我们反过来想，诺贝尔委员会的“老人家”们如今能肯定流行文学作品——歌词，未尝不是一种有趣的改变。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
