澳洲企业在中国的下一个重要商机：健康医疗

中国-澳大利亚自由贸易协定（中澳自贸协定）将于今年晚些时候正式生效，而一份新发布的报告指出健康医疗行业将成为此协定的主要受益行业之一。

这份名为《澳大利亚-中国健康医疗行业的机遇》(Australia-China healthcare opportunities)的报告是由悉尼大学中国研究中心（University of Sydney's China Studies Centre）、澳洲国家银行（National Australian Ba​​nk）和乔治国际健康学院（George Institute for Global Health）共同完成的。报告中提出，面对中国对高质量医疗服务不断增长的需求，相关行业的企业将面临重大机遇。

悉尼大学中国研究中心的凯瑞.布朗教授（Professor ​​Kerry Brown）说：“中国的疾病状况正在从发展中国家的特点转向发达国家的特点， 即由原来的传染病为主转为癌症、心脏病和肥胖症更为盛行。这种转变将给中国的健康医疗带来深远的影响。”

 “一个突出的例子就是中国的吸烟问题。中国是世界上最大的烟草生产国、种植国和消费国。中国也是才开始意识到这一习惯对中国的医疗健康体系所带来的健康和经济方面的负担。”

报告中列出了中国在未来几十年中会面临的健康挑战，同时也指明了澳洲的医疗健康企业所面临的主要商机。

乔治国际健康学院中澳关系部主任约翰.奈特教授（Professor ​​John Knight）认为澳洲最成功的生物制药企业都是在中国寻得了发展和商机。

奈特教授表示：“中国面临着一系列新的健康挑战，包括人口老龄化、饮食变化、日益普遍的肥胖和环境问题。”

“中国对于高质量健康医疗的需求将是稳定持久的，而不会像类似资源行业的其他行业那样出现大的起伏。”

中国与澳洲在人口和经济规模方面有很大区别，但澳洲是一个很好的榜样。与之相比，美国等其他发达国家依然存在获取医疗服务和医疗公平性的问题。

澳洲国家银行执行经理克里斯汀.叶慈(Christine Yates) 表示：“中国是世界最大的市场之一，进入这个市场将大大改变澳洲企业的局面。”

“澳洲的健康和养老机构将迎来新的发展前景，他们有机会将澳洲领先世界的行业技能、教育知识和行业能力带到中国、 乃至整个亚太地区。”

“澳洲企业要想成功，他们必须要了解中国不断增长的中产阶级所面临的特殊挑战。”

澳洲与中国在健康方面的伙伴关系应当在以下领域进行合作。

一、药品

中国是澳洲第二大药品市场， 2013到2014年，药品出口总价值达3.81亿澳元，这其中包括各类维生素和保健品。由于自贸协定规定要移除针对药品的贸易壁垒，这一方面的出口贸易必将会增长。

二、私立医院

中国政府决定，在未来几十年，将通过私营部门成立7500所公共医院。这为澳洲的私立医院运营企业创造了巨大的商机。中澳自贸协定允许澳洲符合资质的服务提供者在中国三个城市（北京、天津和上海）和四个省份（广东、江苏、福建和海南）进行收购并对医院实行全权管理。

三、养老服务

过去，养老机构在中国并不受欢迎，但是由于老龄化人口增加越来越快，加上独生子女政策的影响， 如今中国对养老服务有很大的需求。中澳自贸协定允许澳洲的服务提供机构在中国全境设立盈利性质的养老机构。

四、研发

澳洲公司将获准通过设立在中国的澳洲子公司进行研发活动，并提供此类服务。

五、传统中医

除了中澳自贸协定主体内容，额外添加的补充注解条款还涉及传统中医的内容。澳洲政府承诺与中国进行信息交流和政策讨论，鼓励和支持相关专业团体和医师注册权威机构之间的参与，并鼓励和支持中医研究。

对于那些想乘此东风在中国进行发展的澳企业，有几点建议：

一、中澳自贸协定为中国和澳洲在制药、健康和养老服务、医院及研发方面的伙伴关系带来了重要契机。

二、在选址时，澳洲企业应当遵循务实的态度。中国在2014年进行了建立全外资医院的试点项目，北京、天津和上海这三座城市和包括江苏、广东和海南在内的省份均在试点地区之列。对于准备进军中国市场的澳洲企业而言， 这些区域无疑是最好的切入点。

三、为了建立有效、长久和互利的中澳伙伴关系，各企业需要建立务实的网络关系以实现共同参与。

四、澳洲企业应当集中力量发挥优势。在健康医疗，尤其是养老服务方面， 澳洲的服务在全世界都得到了认可。

五、鉴于中澳自贸协定着意指出支持两国专业团体和中医医师在研发方面的参与，澳洲与中国的企业应当在这一方面寻求合作机会。

以下为调查报告内的中国健康挑战数据一览：

中国居民消费的香烟占全世界的三分之一，在2013年，其人均吸烟量达到1711根， 数量惊人。

在2012年， 中国健康医疗的投入占GDP的5.4%, 低于OECD国家9.3%的平均值，也仅为美国健康支出所占比例的三分之一（美国为16.9%）。按人均水平计算，也存在着巨大差距。中国每年国家的人均支出仅为480美元，远低于OECD国家每年3483美元的人均标准。

在中国，内科医生与病人的比例为1.6:1000，是OECD国家平均比例的一半。这个现象在护士病人比例上更为突出。中国的护士病人比为1.8:1000， 而OECD国家的平均比例则为8.8:1000。

在中国， 高达70%的水源被认为是受到污染的。

在中国， 每天有4000人死于由污染所导致的疾病， 占全部锚点死亡人数的17%。