五名日本人诉民法中夫妇同姓规定违宪

四名日本女性和其中一人的丈夫向法院提起诉讼，诉民法中关于夫妇同姓的规定违宪并寻求经济补偿。

　　这一案件于14日在东京地方法院开庭审理。

　　心理创伤

　　这五名原告认为，宪法规定男女平等，而民法规定夫妻必须使用同一姓氏，在现实生活中通常是女方随夫姓，这与宪法相违背，给他们带来巨大精神压力。原告同时提出共500万日元(约合7万美元)赔偿请求。

　　冢本协子(音译)是原告之一，今年75岁。她说，半个世纪以来，她平时使用自己的姓氏，但在正式场合以及签署法律文件、办理护照和信用卡时不得不使用丈夫的姓，这让她遭受“心理创伤”。

　　法新社13日引述她的话报道：“我的名字代表我自己……我已经时日无多。我生下来就叫冢本协子，死的时候也想叫这个名字，这是我的愿望。”

　　另一名原告嘉山惠美(音译)说：“名字应该由个人决定，而不是由法律决定。”

　　传统风俗

　　日本民法第750条规定，夫妻必须使用同一姓氏。绝大部分女性结婚后改随夫姓，只有极少数娶显赫人家女儿的男子结婚后随女方姓。

　　原告嘉山2000年因为坚持使用本名，导致地方政府拒绝批准其结婚申请。

　　“我认为，只因为夫妻两人使用不同姓氏就认为他们没有结婚的想法不对，”嘉山说，“我不想让丈夫改姓，因为不想让他体会到与我相同的感受。”

　　后来，嘉山用夫姓登记结婚，日常生活中却仍然使用旧姓。这样一来，她办理各种手续时都需确认是否为本人。她对繁琐手续感到“忍无可忍”，最后不得不递交离婚申请后继续和“前夫”生活在一起。

　　像嘉山这样希望保留本名的职业女性为数不少。这些人为方便婚后继续工作，通常不愿放弃本名，也就有越来越多人要求出台“双姓”系统。

　　相持不下

　　日本民主党2009年执政后不久，力主推动民法修正案，修改“夫妇同姓”的规定。但这一改革计划遭到执政伙伴国民新党的强烈反对。国民新党党首龟井静香说：“我们为什么要在一个家庭中使用不同的名字？为什么要改变现状？这是我们生活和文化的一部分。”

　　日本公众对这一问题也持不同观点。最近一项调查显示，37%的受访者支持修改民法，35%反对。

　　原告律师内越佐仓(音译)说，日本是少数几个仍坚持男性主导姓名系统的发达国家之一。联合国消除对妇女歧视委员会2009年警告说，日本在性别平等，特别是姓氏系统方面没有取得进步。

　　“鉴于政治辩论已经停止，我们希望司法行动能促成这件事(修改民法)，”内越律师说。