很好奇刘备和诸葛亮到底做了什么，导致蜀汉史料被晋朝大规模销毁

这个说话其实是没有实际证据的，但更让我们好奇的应该是历史上的诸葛亮和刘备到底做了一些什么，导致在西晋时代的人都已经几乎不知道蜀国的历史情况了，如此迅速的酒被晋朝消灭在了历史长河之中，甚至是抹除的一干二净，难道说当年的刘备和诸葛亮真的是要铲除整个东汉以来的世家。

魏国与蜀汉的对比

其实从对比就可以知道了，蜀国对待老百姓到底有多苛刻，因为曹魏作为北方大国，其实国家综合实力是要比蜀汉强一大截的，那从整个国家层面征调的兵马也应该比蜀汉更多才是，可是实际情况就是魏国征调的兵马甚至不如蜀汉，在甘肃汉中一带战场之上反而是诸葛亮的北伐军占据了优势。

整个魏国为了同时应对蜀汉和吴国，对内整合了汉朝以来的奴隶制度，并且强行颁布法律征调15岁到60岁的男子作为常备兵，这些常备兵不仅需要为魏国打仗，同时还需要遵从曹操制定的政策在没有战可打的时候种地，收获的粮食除去供应自己温饱之外全部都要上缴。

正是因为魏国这种惨无人道的做法，对内压榨到了极致，所以从魏国立国以来，国内农民起义就没有中断过。但与之相反的是，蜀汉其实比魏国做的更加过分，整个国土面积不到魏国的四分之一，但对于兵力的征调甚至比魏国更多，这种情况之下蜀汉老百姓竟然都没有爆发起义，简直就是一件让人想不通的怪事。

刘备还活着的时候对外基本上是每年都要打仗，士兵都没有休息的时候，但就是这样依旧没有叛乱，只有在刘备死了之后才有几个野心家造反，而且很快就在老百姓和诸葛亮的团结之下剿灭了，整个蜀汉立国和对外征战简直就是一个奇迹，以一州之力做到了整个魏国才能做到的事情。

所以这一点是让历史学者都想不通的，历史真的不能细看。所以根据这种不合理的生产实力和征调情况，我们不得不怀疑刘备和诸葛亮可能在蜀汉真的做出了一些超越时代的事情，比如“土改”，不然真的不可能做到以上种种。

蜀汉的土改

而至于刘备和诸葛亮到底有没有在蜀汉实行土改，其实现在的我们已经失去了第一手历史资料，甚至是连蜀汉自己的国家官修历史也丢失了，那我们应该从什么地方入手看蜀汉内部到底有没有实行土改呢？

其实从陈寿的《三国志》之中已经可以看出一些只言片语了，那就对关羽在荆州主政的时候已经有一些蛛丝马迹了，我们都知道关羽这个人的性格是典型的“傲上不欺下”，通俗一点说就是关羽最看不起的就是那些上层贵族，反而愿意亲近底层农民，荆州主政时代的关羽经常亲自去教导一些农民学习读书识字，那荆州的官办学校也应该有雏形了。

到蜀汉初步创立的时候其实刘备和诸葛亮真的搞不好就是蜀汉内部实行分田政策了，因为只有老百姓生活过得下去之后，才会义无反顾的支持他们的对外战争。刘备军队对待百姓的态度在古代的数一数二的，从徐州开始就从不愿意劫掠百姓，到荆州的时候又是携民渡江，搞不好真的有分田地的事情。

至于诸葛亮做的事情则是对整个蜀汉官员思想精神的改造，在刘备死后诸葛亮成为了整个蜀汉的灵魂人物，他带头节俭为国改变了很多蜀汉官员，诸葛亮到去世之前，以大汉丞相之尊，家里的所有财产仅仅只有土地十五顷，桑树八百株。这也就只有诸葛亮能做到了，说是别的丞相的话，魏国和吴国人是万万不敢相信的。

结语

而蜀汉受到影响的官员不仅一人，名臣邓芝在晚年一直不为家族谋私利，老婆和孩子在冬天的时候都冻得嗷嗷叫，自己病死的时候连下葬和办酒席的钱都不够，还是刘禅代表官府主办的。名列蜀汉四相之下的费祎晚年也是不取钱财名利，儿子老婆们天天穿着和老百姓一样的布衣，吃着粗食和糟糠，出远门的时候连代步的马匹都没有，和老百姓没有两样。