美国作家评论：M14步枪在实战中的表现很差劲？认知偏差是根源

近来，美军新一代班组武器开始列装，有人揶揄XM7就是“新时代M14”。M14在实战中的表现真很差劲吗？今天翻译一篇美国“兵工厂生活（ArmoryLife）”网站发布的介绍文章，作者Tom Laemlein，希望能给大家提供一个全新的角度，进一步认识和了解M14这款步枪。

1965年10月，越南边和附近，美国陆军第一步兵师士兵手持M14步枪，将两个20发弹匣用胶带绑在一起。

关于M14步枪的文章已经有很多，其中大部分都是关于这款步枪的发展历程，令人惊讶的是，关于它在战斗中的使用却很少。M14步枪的服役时间相对较短，但那些在越南战争期间使用它猛烈开火的老兵，永远不会忘记这是最后一支使用胡桃木和钢铁制造的美国军用步枪。

M14设计概念

第二次世界大战结束时，美国陆军拥有异常多的轻武器型号，并使用多种弹药：M1911A1手枪（.45 ACP）、汤姆森和M3A1冲锋枪（.45 ACP）、M1卡宾枪（.30卡宾弹，7.62×33mm）、M1903斯普林菲尔德和M1加兰德步枪（.30-06，7.62×63mm）以及勃朗宁M1917（水冷）和M1919（风冷）机枪（.30-06）。所有这些都是设计精良的武器，但如此多的轻武器让后勤工作变得过于复杂。

M14是美国全面卷入越南战争初期的主力步枪，它以经典的M1加兰德步枪为基础，为士兵带来了强大的火力。

1944年，美国军械局开始研制一种新型弹药——T65 7.62mm。后来（1954年）稍作修改，成为7.62×51mm NATO弹。为了发射这种新型弹药，新设计的M14步枪将以经过实战检验的M1加兰德为基础，利用新北约弹药取代现役的M1加兰德步枪和BAR班用机枪，当时人们还认为，可以全自动射击的M14步枪消除了美军对冲锋枪的需求。

M14由木材和钢材制造，是一款冷战时期的步枪，具有非常传统的血缘，与后来的M16步枪有很大不同。

M14设计概念代表了实用主义思维：一支步枪可以在使用相同弹药的同时，扮演多种角色。从后勤角度来看，这是非常有道理的。然而，在实际使用过程中，没有任何一支军队能够用同一支步枪在各种情况下都发挥作用。装备特殊武器的特种部队，其存在是有原因的。但是，就其本身而言，M14及其强大的弹药可以提供很多功能。

时代变迁，不断变化的敌人

上世纪50年代铁幕落下之后，苏联开始研制并装备SKS步枪和AK-47步枪（口径均为7.62×39mm）。当苏联军队1949年开始装备AK-47时，美国军械局将这种新型武器称为“冲锋枪”，并没有给予卡拉什尼科夫步枪足够的重视——美国军械尤其鄙视苏联的中间威力弹药。1957年，美国军队采用M14作为标准步枪。

1968年2月9日，春节攻势期间，第89宪兵大队的士兵在新山基地的医院站岗。

上世纪60年代初，美国对战斗步枪的看法受到世界各地越来越多武装冲突的挑战。共产主义阵营装备的AK-47步枪，以重量轻、火力强的特点，让游击队在战场上比以往任何时候都更具威胁。

1965年3月，美国海军陆战队员使用M14在岘港附近执行任务。

对此，美国军械局很快将重点放在了AR-15步枪上，截至1963年已有1000多支5.56×45mm口径的新型步枪在越南战场进行了实战测试。1963年，美国特种部队采用了AR-15步枪，随着这种新型步枪和弹药获得来自东南亚战场上的好评，战斗步枪变革的势头迅速增强。1964年3月，M16步枪开始投入批量生产，1969年它已经成为美军的标准步枪。

越南战场上的M14

现在关于M14步枪战斗性能的评价，似乎很快就演变成M14与M16粉丝之间的争吵。可以说，它们都是优秀的步枪，如果射手有偏好的话，没有所谓的对与错。此外，重要的是要记住，只要有选择，步兵就会选择全都要：他们希望重量轻、火力强；他们想要可靠性和射击精度；他们想要巨大的穿透力，以便击穿敌方的掩体；他们想要足够的制止能力，能够快速将敌人击倒；他们还想要得到各种容量的弹匣。

1968年2月顺化战役期间，美国海军陆战队员举着M14进行瞄准，左手支撑弹匣底部。

虽然没有人会认为步兵对于战斗步枪的这些要求有什么不对，但从来没有一款枪械能够满足步兵想要的一切。最终，美国士兵会使用配发给他的武器，而且他们在善于使用军用武器方面具有辉煌的历史。

从一定程度上来说，M16的出现让M14的口碑恶化，因为许多人喜欢“踩一捧一”，要不然他们不会说话。

如果M16没有取代M14的主力步枪地位，美军在越南战场上的表现还能达到相同的水平吗？笔者相信战场结果也会相似，因为美国士兵的战斗素质一直是最重要的（最重要的武器是人之美国版——hawk26）。射击技巧和火力控制方面的高级训练内容，可以克服M14步枪在全自动射击时难以控制的问题，当然它在半自动射击时，本来就有很好的表现。

少部分M14步枪采用玻璃纤维制造的枪托。

对M14步枪的改造当然的必要的，首先是用玻璃纤维枪托取代在丛林环境中，容易受潮膨胀的原厂胡桃木、桦木枪托。同时，每个步兵都会发现他的M14步枪太重了，装满弹药后重达4.8千克，比装满弹药的M16重1千克以上，与装满弹药的AK-47相当。美军经常抱怨M14重量太大，其实二战时期美军也抱怨M1加兰德步枪太重（空枪重4.37千克），但大量被击毙的轴心国士兵表明，加兰德步枪的性能还不错。

M14能够穿透植被击中目标，让美军在丛林作战中占据优势。

与重量问题相反，M14步枪发射的7.62×51mm弹药威力很大，足以穿过丛林中的植被命中目标。美国海军陆战队表示，在没有M60机枪的情况下，M14提供了宝贵的支援火力。在越南，一场战斗与下一场战斗之间的战术条件可能存在很大差异，而M14步枪可以在任何需要的时候提供高水平的火力，在更远的距离上具有良好的射击精度。它确实在越南丛林中赢得了大批拥趸。

从源头开始

最近，笔者采访了一位老朋友，他拥有丰富的战斗经验，并且使用过各种美国轻武器。戴尔·戴（Dale Dye）上尉1964年1月开始在美国海军陆战队服役，1965年、1967～1970年在越南服役，经历了31次重大作战行动。他在东南亚获得了无数勋章，其中包括因英勇作战获得的铜星勋章，以及在战斗中负伤而获得的三枚紫心勋章。

1968年春节攻势期间，使用M14步枪在隆平作战的美军士兵。

他在美国海军陆战队服役了13年，晋升为军士长。他被选中进入军官候补学校进修，并于1976年被任命为准尉。随后他逐步晋升，并在1982～1983年，以上尉军衔随多国维和部队被派往贝鲁特。

1968年2月24日，美军使用M14步枪在溪山阵地上进行射击。

当笔者向他询问M14步枪的情况时，戴尔·戴上尉评论说：“M14是步枪手的步枪，在越南战争初期，大多数海军陆战队员都喜欢携带它。我清楚地记得当我们得知将要换装M16步枪时，一些人试图把他们最喜欢的M14步枪隐藏起来。”

越战期间，M14被改装成狙击步枪，同样有出色的表现。

“尽管一些军官尽了最大努力，许多海军陆战队员还是在换装命令下达后相当长的一段时间里，仍然继续使用M14步枪。这支步枪只是有一定的信任因素，或许这是海军陆战队的某种‘魔力’，但携带一支看起来、摸起来和射击的感觉都像‘真正’步枪的武器，似乎更让人放心。”

一切都是相对的

对步枪的品味和信任显然是一个代际问题。笔者的父亲在第二次世界大战中是一名步兵中士，当他看到M16时，他认为这不是“真正的”步枪。笔者的祖父是一名参加第一次世界大战的步兵，他可能会对M1加兰德持怀疑态度，认为与他的M1903斯普林菲尔德步枪相比，它过于粗野一点都不优雅。笔者的兄弟们则认为像M16这样的步枪是完全正常的，而真正欣赏的是为民用市场设计的AR-15半自动步枪。

1967年3月，在“灯塔山”行动中第3陆战师的士兵。

战斗似乎对各种轻武器的观点产生了“均势效应”，正因为如此，在越战期间M14的许多出色表现都被忽视了。进入21世纪之后，美国军队一直在“重新发现”坚固耐用的M14步枪的强大威力，这让美国的敌人感到非常头疼。

M14至今仍发挥着特殊作用。2012年6月，美军在阿富汗南部的“南方打击II”行动中，使用了M14 EBR-RI步枪。

除了在战场上使用M4卡宾枪和M16步枪之外，美军仍在使用M14步枪。美国特种作战司令部下属的特种部队使用Mk14增强型战斗步枪（EBR）作为精确射手步枪。在阿富汗的美军部队，为每个步兵排配备两支M14EBR-RI步枪。

结语

美国市场的M1A步枪就是M14的民用型号。

换一个角度，听美国作者对M14步枪的看法，也许可以让我们更全面的了解武器真正的表现。现在，美军正在列装的“下一代班组武器（NGSW）”M7步枪和M250班用机枪，重新回到大威力路线。尽管6.8×51mm的弹丸动能与7.62×51mm相同，但是由于弹丸重量更轻，加之枪械结构设计更加先进，可感后坐力比M14降低很多，并不会出现全自动射击不可控的情况（当然，没有受过正规训练的人除外）。用M14来说明NGSW的错误显然是有问题的。

现在，有一种趋势非常不好，就是立场决定一切。凡是美国的就是不好的，凡是中国的就一定是好的，NGSW如此，前几天首飞的B-21也是如此（预计这几天会有大批批判B-21是美帝衰落象征的雄文面世）。这样的声音或许有很多受众和市场，但希望看到这里的各位能够保持清醒的头脑。