最好看的新闻,最实用的信息
11月01日 12.7°C-14.2°C
澳元 : 人民币=4.68
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

凭借长江天堑,崇祯要是南迁的话大明会不会有希望?

2022-10-25 来源: 趣历史 原文链接 评论0条

凭借长江天堑,崇祯要是南迁的话大明会不会有希望?这是很多读者都比较关心的问题,接下来趣历史小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江”、“千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头”。长江天堑又怎么样?古往今来,它又不是没被攻破过!

凭借地理形胜,就想打赢战争,这从来是不切实际的幻想。崇祯皇帝要想阻挡满清骑兵,靠的也不是什么天堑——崇祯帝的时候,一个小小的山海关就把满清拒之门外了;换了李自成,八旗却从山海关滚滚而入。你说是李自成不如朱由检吗?

直接打败崇祯的,是李自成,不是满清兵。满清的确给崇祯造成了极大的困扰,但并不是导致明朝灭亡的直接因素。所以,让我们天马行空地构想一下,如果崇祯真的迁都南京、放弃北方的半壁江山,很可能会引起李自成的闯军与多尔衮的八旗兵的直接战争。崇祯就可以在南方坐山观虎斗了。等到他们打得两败俱伤,再出来收拾残局,做一个“中兴之主”,岂不美哉?

凭借长江天堑,崇祯要是南迁的话大明会不会有希望? - 1

可是,历史真能像想象的这么美好单纯吗?

且不说农民起义军一直把大明王朝当成是主要敌人,对八旗军没有感情上的敌意,他们走到一起之后,是一决雌雄、还是先联合攻明,尚未可定;也不说除了李自成之外,还有许多农民起义军,南方的张献忠就有很大声势,他建立政权的时间比李自成还早;这些外部因素我们先不考虑,只说崇祯自己、大明内部。

要想“从山观虎斗”、“坐收渔翁之利”,不仅在于外部的彼此相争,更重要的是自己内部要有统一、团结、强大的实力。只有君臣一致、将相和谐、和衷共济,才能战胜敌人。

这一点,崇祯能做到吗?

不错,江南富庶,相比北方的灾荒连年、饿殍遍野,南方可说是天堂一般的存在。但是全国的赋税还不够崇祯打仗的,现在地盘丢了一半,收税的范围缩小;敌人却更强大,要花钱的地方更多。从前的赋税制度,能满足现在的需要吗?

钱不够用,怎么办?只能加税。加税势必引起农民的反抗,势必把更多的农民逼为“叛贼”、义军,而为了剿灭他们,就势必需要花更多的钱、收更多的税……这是一个恶性循环。

解决的办法,只有改变赋税制度,把部分农业税转移到商业税上来。要知道明朝中后期,南方地区的商业已经相当发达,“富可敌国”的商人已不在少数。别的不说,就是《金瓶梅》里的西门庆,一个县城里的土豪,临死时盘点商铺,就有十万左右的家资,还不包括几处房子这些不动产。

凭借长江天堑,崇祯要是南迁的话大明会不会有希望? - 2

明朝早就加征商业税的想法,却被一顶“与民争利”的大帽子扣下来,扣得统治者晕头转向,征税之事也就不了了之。现在国难当头,如果崇祯要强推商业税,能成功吗?

要改革中国近两千年的赋税制度,这不是一件小事,除了统治者的坚定意志之外,一大批和衷共济、坚决执行的官员,也是不可或缺的。崇祯皇帝刚愎自用、出尔反尔、遇到问题喜欢推诿,和大臣之间严重缺乏互信。这些在北京时的弊端,搬到南京就能改变吗?

解决不了自己内部的问题,就不能建议一个团结强大的组织。而自身不够强大,不管外部环境如何有利,也不可能取得最后的成功。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选