美国网约车司机起诉Uber和Lyft：指控平台操纵打车价格

原告司机表示，如果他们可以向消费者提供更低的价格，那么将为司机带来“最具竞争力的薪酬”。起诉书称：“通过阻止司机这样做，Uber和Lyft损害了劳动力市场和消费市场的竞争，导致消费者付的钱更多，司机赚的钱更少。”

Uber发言人在声明中表示：“这起诉讼曲解了事实和适用的法律，我们打算展开相应的辩护。”Lyft的发言人尚未对此诉讼做出回应。

Uber和Lyft将司机视为独立合同工，而不是正式员工。这已经成为近年来被美国各州和联邦法院挑战的核心问题。

在这起诉讼中，原告的司机认为，Uber和Lyft通过设置统一的司机端收费价格，“剥夺了司机的经济独立性”。

位于丹佛的Towards Justice和Edelson法律公司在这起案件中代表原告的司机。Towards Justice的蕾切尔·邓普西（Rachel Dempsey）表示：“10年来，Uber和Lyft一直试图占两方面的好处。他们试图逃避雇主的责任，同时对交易保持一定程度的控制。这与将司机定位为独立合同工的想法是不一致的。”

诉讼中的原告司机此前选择退出与Uber和Lyft的仲裁协议，这意味着他们可以通过法庭与平台就雇佣地位相关的问题展开辩论。