中国彝族是最早的文字？学者：距今或超过万年，是西方文字始祖

文字中国目前来说最早的应该是甲骨文，这种文字得到了西方乃至于世界的认可，但实际上，除去甲骨文代表之外，中国考古活动之中依旧出土了相当之多的其他文字。比如在自恐龙灭绝之后的时代，地球文明之上出现了很多霸主，这些霸主时代到底是靠着什么去统治，说没有文字和文明是很难让人去信服的。而且从文字对于文明记录的重要性而言也是如此，我们国家有出土几百万年之前的考古人化石，为何文字的时间就只能被限制在3500年前的商朝呢？

甲骨文一开始也是不被人承认的，史书之中说有这种文字，但外国人认为中国没有，认为中国最早的历史应该就是西周初期。直到后来河南安阳为首地方大量出土了甲骨，这些甲骨上面有着商朝的文字，外国大量科学家来到中国考证收集，最后才不得不承认中国的确是有商朝和商朝时代的文字。

其实这种想法应该是错误的，外国人首先本来就不是中国的种族，而且在中国文明明朝和清朝之前一直是落后阶段，中国人几千年以来都是世界文明先驱行列。是到了明朝后期与清朝阶段，才落道了外国人后面，这个时候的外国人掌握了世界主动权，话语权都在他们手上，所以有时候真理在他们不承认的时候也不得不埋没，这个时候借用诸葛亮的一句话就是我们不应该妄自菲薄。

甲骨文只能说是中国上古历史之中相对成熟的文字，但绝对算不上的最为古老悠久的文字，根据中国远古历史之中出土的文字归类来看，有甲骨文为代表的象形文字，还有早期八千年和一万年之前的符号文字。而中国历史之中，目前考古出土最早的文字应该就是贾湖刻符了，这个文字相对成熟，距离今天现代社会已经有了8000多年的历史，但没有得到外国人的承认。

外国人认为这不是文字，这只是史前人类之中的一些绘画作品，但从传承的角度来说，这个文字属于符号文字，上面有汉字之中的一些笔画顺序，而且很多特点都有甲骨文的影子，一些学者在研究之中认为贾湖文字应该就是甲骨文的前身，可是问题又来了，贾湖文字是八千年之前，而甲骨文最多也就是三千多年之前，这中间的四千多年，中国远古历史到底发生了什么？文字能够一下子跨越四千年吗？

本着历史传承的顺序应该都是循序渐进的原则，不可能这几千年的文字历史就一下子中断开来，所以说中国的文字考古应该继续，不能就这样的简单定义。后来通过偶然之间许多考古历史的发掘，这中间的四千年文字没有出现，反而是出现了更早的文字，这些文字不是来源于我们传统文明中心的中原，而是来源于相对比较偏远的彝族生活地带。

这些彝族生活的地带就是今天中国大西南，包括了云南、贵州、四川这三个省份。考古学家将其中出土的文字定义为“彝文”，这些文字的历史应该是在一万年之前，而彝族的历史本来就相当长远，据说在战国时代的时候很多青铜器上面的符号雕刻花案采用的就是彝族画法。因为彝族的文字和语言一直共存，所以这个民族的文化和中原文化是一种相互输出的感觉。

彝族文字和中原地区的象形文字有着很大的区别，反而是比较像西方文字之中的契形文字，但从西方和中东的考古历史之中来看又没有出现这样早的文字，所以一些中国学者本着时间先后的观点提出了西方文字源自中国彝文的历史观点，这个观点一经提出不仅在中国史学家引起了轩然大波，更是让很多推崇西方文明起源说的学者大为不满。

他们的心中一直认为是西方文明缔造了现代工业社会，而彝族这种落后的野蛮民族又怎么可能是先进西方民族的文字起源地呢？对于这个说法的争论一直持续到了本世纪初期都没有什么结果，但却是引发了更多历史专业的年轻人和老一辈去主动的研究文字学，研究中国最古的文字到底是生活在一个什么样的年代，后来在多数人的研究之下，彝族文字的部分面纱已经解开，一个魅力十足的文明展开在我们面前。

史学家之中的名老专家经过多年的研究，提出了这样一个远古时代文字形成的故事，首先彝族文字是和汉字同种同源的一种文字，是中华汉字大系统之中的一部分，在远古时期处于人类数量不断增加，以及管理部落的需要，通过象形、解释含义之后大家都能懂的状态出现了这种文字，只不过彝族文字的形成年代比较早，在一万年之前，很多彝族文字的翻译工作正在进行，还没完全破译。

今天中国的彝族文字分布十分广泛，有的分布在彝族地区是石头之上，有的记载汉人的文献之中，还有的在一些彝族老巫师看不懂的古书之中，这些资料如果按照书籍数量初步计算的话也是有12万多册的，今天的工作就是需要有人将这些彝族文字系统的整理在案，最后是通过计算机的方式储存，这样就可以永久流传。但这份工作在如今考古学年轻人之中几乎没有人愿意去做，大家普遍认为不赚钱。

这些彝族文字档案之中包含了彝族的军事战争、巫师祭祀、医生药物、礼仪制度、百姓生活等各种内容，对于中华文化分支彝族文化的研究都是有着重要意义的，无论是从那个方面来看，彝族文明之中包含的文明结果手是在远古十分先进，文明可以将远古时代的中国看成是群雄逐鹿的状态，无数个部落文明为了争夺中原的文明主导权开始了竞争，最后彝族应该是败退在今天的西南地区。

彝族败退之后的历史因为地理位置偏远保存比较悠久，今天翻译出来的部分内容，彝族文字竟然书写了人类从猿猴进化成为人的历史，这种记载和达尔文的进化论是不谋而合的，但在其他文字之中却是没有这方面的记载的，对于这种结果的出现，很多专家认为是彝族的祖先亲身经历了这个过程，然后口口相传以彝文传承了下来，还有一种可能就是超级文明给他们展示了这个过程。

最后一种猜想就是彝族的祖先在研究文明的过程之中，通过西南地区发达原始的生态系统看到了很多的猿猴，然后结合自身的身体特征提出了这个结果。失去中原的彝族人不仅败退西南，他们的文明中心应该一开始是和华夏人祖先一起生活在昆仑山地区的，其中一小部分南下西南，还有一部分则北上或者西进，朝着西方进取的那部分彝族人则是开始催生了中东地区最早的苏美尔文明。

对于彝族文字深入研究工作做的最好的应该是中国湖南株洲工学院的刘志一教授，他说彝族的文字至少有九千年以上的历史，而加上彝文的草创和演化阶段的话，说是一万年一点都不过分，今天中东最早的苏美尔文字也只不过才5000年、甲骨文3500年、贾湖文字8000年，这样算起来的话，彝族的文字应该是世界上文字的老大哥，说他是文字鼻祖一点都不过分，除非找到更早的文字。

我们说西方的字母文字起源于彝族文字，这个说法其实是从彝族文字本身的书写方法出发的，彝族文字上面很容易就找到了西方字母的写法，而且和四千年的意大利半岛上的岩石文字，三千年前希腊的线条文字；古代印度号称四千年之久远的梵文，这些文字上都有彝文的影子，就连中国近些年出土的湖南彭头上刻画文字；甘肃大地上的大地湾刻度符号，三星堆青铜器物上4800年的文字都是彝族文字的进化体。

总的来说，西方文字从时间线和文字之间的相似性来说，西方文字源自于中国的彝族文字是没有问题的，只不过这个说法提出来势必会受到西方历史学家的强烈抨击，也会受到国内一些坚持西方文明中心论的反对，这也是没有办法的事情，很多人自清末以来就习惯跪着办理外交，习惯跪着办学术，对于自己国家文明不自信，才会有今天这个结果，从彝族文字多种考古证据来看，我们可以看到远古时期的一条复杂脉络多变的文字传播时间线。