南宋与金朝签订绍兴和议：朝贡金帛，谨守臣节，“精忠报国”无处

《再作十绝寄胡伯负兵侍仲方尚书》：“绍兴秦桧秉洪钧，澹老昌言斩桧秦。”

南宋一朝，有太多的意难平。无论是仓皇难度，只见水乡不见燕山，还是风波亭痛失千古良将，皆给人以淡淡地愁绪，久久难以释怀。想当年，岳飞志在直捣黄龙，却最终消泯与复杂的政治局势之下，满腔激情，终究化作凭阑处回首处，潇潇雨歇的无奈。岳飞命丧风波亭的直接导火索正是当时南宋朝廷中，主张停战议和的一党官员一手促成的“绍兴和议”。

此次和议之后，南宋朝廷向金称臣，纵然无数南宋士人仰天长啸，满腔激烈，也无法改变南宋朝廷的势弱与无奈。回溯历史，绍兴和议前夕，南宋王朝究竟是在怎样的情况下选择议和？绍兴和议的内容又何以令南宋士人悲怆涕零？

签订和议，向金俯首称臣

事实上，绍兴和议总共有两次，且两次皆是南宋向金朝称臣。

从南宋绍兴四年春开始，岳飞向朝廷上书请求领兵收复襄阳得到宋高宗的同意之后，南宋与金朝之间的战争扭转了最初不战自溃的局面，连战皆捷，成功收复大片失地。经过长期的两国交战，南宋与金朝之间形成对峙的局面。绍兴八年年末，宋金两国达成议和的一致意见，规定宋金以黄河为中界，南宋向金称臣，并且定期岁贡白银二十五万两、绢帛布匹亦是二十五万匹，为表诚意，金朝“赐还”河南、陕西等地区给南宋。

绍兴十年，金朝统治者率先打破两国之间的和平局面，撕毁之前的和议，领军队大举南下攻宋。南宋大将岳飞、刘锜等率军队抵御金军，使得金朝主力军被迫撤回。岳飞率领的军队屡败金军，收复了京西地区。正当岳飞准备“直捣黄龙”时，南宋朝廷决定与金朝议和，强制让岳飞退兵，之前收复的领土又沦入金朝之手。

绍兴十一年十一月，南宋与金朝重新签订和议，其内容为南宋“世世子孙，谨守臣节”。此外，还重新划定两国的边界，以淮河中流到大散关为界限。每年向金朝进贡白银、绢帛依旧如从前一般是各为二十五万两、匹。这就是宋朝历史上令人悲从中来的“绍兴和议”。也正是绍兴和议签订期间，宋高宗、秦桧罗织岳飞违抗军令、指斥乘舆、密谋造反的罪名，下旨将岳飞赐死，其儿子与部将张宪亦被斩首。

南宋朝廷的困境：宋金相抗，南宋军队的式微

一直以来，不少人依旧认为若岳飞不被宋高宗与秦桧一党阻碍，终有一天，南宋会打败金朝，收复失地。而正是宋高宗、秦桧主张签订绍兴和议，使有望胜利的抗金战争被葬送了。当然，这只是当今一些人的观点罢了。绍兴和议真的是宋高宗和秦桧的愚蠢之举，还是受时局所困的无可奈何呢？我们一起回顾当时的客观环境，从绍兴和议前夕的南宋与金朝两国之间的力量对比情况中理性的分析。

“绍兴和议”签订之前，看似是宋军节节胜利，而金军则频频失利，实际上并不代表南宋军队强于金朝军队，而是南宋民间抗金军队剧增，此前令南宋军队“闻风溃散”的金军失去从前的胜利姿态。宋金两国的军队战斗力差距十分悬殊。与兵强马壮，骁勇尚武的金朝军队相比，南宋的军队基本都是招刺所得，整体战斗力较为低下，也只有岳飞、韩世忠、刘锜等少数军队有相对较强的战斗力。

不仅如此，南宋大将之间相互怄气，不能团结一致，极大地削弱了联合抗金的力量。

《宋史》曾明确记载：绍兴三年，韩世忠屯兵于镇江，刘光世屯兵于建康，“私忿欲交兵”

，给本就微弱的南宋带来了不必要的内部消耗。常年的战争，使得两国士兵多在战争中死亡，金朝也不不想在继续丧失子民，进而有了反对继续攻宋战争，主张停战议和。

南宋统治者的无奈

不仅是绍兴和议前夕的军事较量上，南宋势弱，南宋朝廷的经济与统治者的志气早已不复从前。宋高宗南渡后，宋朝政权南移，偏居一方的南宋领土仅仅只有北宋时期的三分之二，社会整体经济实也大不如从前。不仅如此，军费开支浩大，朝廷各项开支数额俱增，整个国家的经济实力减弱。

而金朝从金太祖起，积极推行“实内”的强国之策。金朝统治的北方地区生产工具和农业技术的极大发展，经济也得到了很大提升。如此困境之下，宋高宗在建炎初年被金军吓破胆，偏安江南一隅后就苟安于此。朝中更有秦桧为相，结党营私，排斥异己。这使得南宋内政散乱不堪，难以凝聚抗金力量。如此看来，宋高宗与秦桧主张议和，虽是无战斗意识的苟安，却也有位处弱势的无可奈何。

“绍兴和议”

是宋、金关系的转折点，虽然从某种意义上来说，南宋向金朝称臣并且进贡金帛是一种屈辱性的条约。而从客观角度上讲，“绍兴和议”的签订结束了宋金两朝的战争局面，迎来了20余年的和平局面。在此期间两国互通往来，经济贸易平凡，促进了两国的社会经济发展。