加拿大裁判长记性，3跳全给苏翊鸣最高分！不施压就不会换来尊重

北京时间2月16日，此前结束的自由式滑雪男子大跳台比赛当中，苏翊鸣最终为中国代表团拿下第6金。

而相比于拿到冠军，这一次苏翊鸣的比赛内容其实还有一个细节，值得所有人细细推敲和品读，也是整个北京冬奥会期间，中国代表团最应该关注的。苏翊鸣的夺冠固然充满了励志色彩，但更重要的是什么？更重要的是通过这次苏翊鸣的夺冠，接下来整个中国奥运代表团应该认清楚一个事实，竞技体育当中，不仅仅是靠实力，会哭的孩子有奶吃，你要充分的施压，尤其是要为自己的运动员们争取足够的利益，这是非常非常重要的。

这次决赛先明确一个事实，苏翊鸣是以实力碾压夺冠的，这是毫无疑问的，他的实力确实是比其他所有选手都要高很多，甚至可以说苏翊鸣还没有拿出他的压箱底绝招1980的动作，就已经能够夺冠了，这就是苏翊鸣实力的最好证据。整个决赛的过程当中，苏翊鸣两跳完成之后直接夺冠，甚至可以免跳第三跳，因为前两跳结束，他的分数已经来到了182.5分。而且重点是他是一个内转1800加一个外转1800的动作，其他的争冠选手，前两个动作很多都是两个相同方向的转体动作，是比较轻松的转体，所以完成度比较高。

而苏翊鸣是内转外转同时完成，因此最终前两轮结束之后，他的182.50已经是一个能够夺冠的分数了，最后第三跳苏翊鸣没有出场之前，他已经知道自己是冠军了，就是由于心情太激动，因此苏翊鸣在最后一跳才没有再去挑战其他难度。因为他知道我上来之前就已经是冠军了，所以他得先平复自己的情绪，最后一跳如果跳高难的动作有可能失误造成自己的受伤，那么干脆就不跳什么高难度动作。可是与此同时，还有一个点，本场比赛裁判的打分非常非常公正，也终于公平起来了。

这次加拿大裁判终于长记性了，这场比赛的裁判和上一场比赛苏翊鸣参加男子碰面障碍技巧比赛的裁判，几乎是完全一样的，结果本场加拿大裁判给苏翊鸣的打分，每一项都是全场最高分。你没有看错，第一跳苏翊鸣的总得分是89.50，而加拿大裁判给苏亦铭打出了91分的高分，是全场的最高分。第二跳苏翊鸣拿了93分，而加拿大裁判给他打了94分，是全场的最高分，第三跳苏翊鸣是表演性一跳，但加拿大裁判的33分仍然是最高。

三跳当中加拿大裁判给苏翊鸣打得分，毫无疑问每一跳都是最高，虽然都作为最高分被去掉了，但这是一个态度。这就是之前苏翊鸣在被裁判错判，并且舆论发酵之后换来的结果。我们都知道男子坡面障碍技巧决赛，苏翊鸣输给了加拿大人帕罗特，当时马克斯-帕罗特在男子坡面障碍技巧赢了苏翊鸣2.26分，而裁判在比赛结束之后亲自承认，打分的时候给这个帕罗特少扣了3分，如果扣了这3分，中国的苏翊鸣就是冠军。当时这个事情立刻就发酵了，各种媒体都在疯狂报道，包括国内的几大权威媒体人民日报等等官媒，都在为苏翊鸣喊冤，并转发了裁判长说过原文，证明他就是做错了。

巨大的压力之下，裁判长进行道歉之后，现在再来看这场比赛，大跳台同样是加拿大裁判打分，苏翊鸣在坡面障碍输给了加拿大的帕罗特，因为加拿大裁判在打分的时候有一个明显错误。而这次又是跟这个帕罗特争冠的比赛当中，加拿大裁判再也不乱打分了，每一跳都给苏翊鸣打了最高分。一方面苏翊鸣的水平配拿最高分，但是另外一方面，每一票加拿大裁判的评分都是6个裁判里的最高，是不是说明之前他认识到自己错误，而且在巨大的舆论压力发酵情况下，他面对苏翊鸣再也不敢随便打分，不敢随便压分了，反而是有一种弥补错误的心态在里面呢？

如果不去争不去抢，你给我打错了分，中国选手就这么过去了，默默的宽容忍让，那么可能永远也不会有加拿大裁判，现在终于能够平等对待中国选手的一幕了。从之前给苏翊鸣打分出现了压分的情况，包括给加拿大人打那么高分，再到现在加拿大裁判长记性了，每一跳都给苏翊鸣最高分，这就是施压换来的，有的时候我们必须要站出来维护我们运动员的利益，运动员说不在乎，但是舆论和媒体应该为他争得应该有的荣誉，决不能作为东道主，却还遇到那些不公平。