“手机0元租”就是变相高利贷

殊不知，变成一个月要还520元租金，12个月以后才能取得手机所有权，结果3000元的手机，被卖出6000多元的价钱，无论是“售价”还是“利息”都高得惊人，堪称斩人一刀了，实际上就是高利贷。

近期有一批消费者投诉称，在线下店铺或线上平台购买手机时被商家诱导办理以租代购业务，陷入消费陷阱，其中不少是未成年人。而且有的“套路租”平台，甚至扬言要通过拨打用户手机里的通讯录来进行催收，这样软暴力的催收套路和之前人人喊打的P2P如出一辙。

虽然，以租代购这种模式本身并不违法，但是要看到，平台有义务准确、完整、清晰地告知消费者商业模式的详细信息，租赁每一个月付多少钱？是分期租期还是分期付款？最后所支出的货款是原价的2倍，形成畸高的利润，显然“有失公允”，可能触动《民法典》里的合同可撤销的条款；如果，换算成年化利率也可能触及高利贷的法律红线，所以，这种操作明显游走在法律边缘。

可能有人以为这是“契约自由”，但是，“契约自由”的前提是诚实信用这个民法的黄金规则，如果卖家能讲清楚12个月的“以租代售”是原价的2倍，还有多少人愿意上这个当？特别是以租代售平台瞄准16到18周岁之间的未成年人，这就不只是消费者权益保护的问题，还是侵害未成年人利益。需明白，未成年人本身心智不成熟，几乎没有什么收入，当面临突然而来的财务压力时，可能诱发不敢想象的悲剧。有的未成年人在平台上租了市价不到3000元的手机，结果“利滚利”+“违约金”让当事人倒欠平台10571.08元。

除了手机零首付之外，一些美容院的“免费体验”也成了新的消费陷阱。先是以免费体验为噱头，诱导年轻女性到店，然后，往脸上涂沫不知名药水，声称“皮肤变黑，就表示皮肤垃圾毒素多”，必须要用他们专业的药水来洗，而且收费高昂，否则就是“一脸黑”出门，逼消费者就范。

以上种种“免费套路”极深，而且是精准指向社会经验不多、囊中羞涩的年轻人乃至未成年人，也说明规范消费市场是一场漫长的“扫垃圾”过程，不可能一蹴而就、一劳永逸，对新出现的套路，要做到早打、快治，不能让这套灰色模式成了气候，特别是对于“手机0元租”背后可能涉及欺诈、变相高利贷、软暴力催收乃至涉及犯罪问题，要做出全面的调查和清理。