美国想改变中国?先认清战略失误,搞清楚什么叫文明型国家再说
自从冷战结束后,美国人一直有一种迷之自信,并想改变仅存的社会主义大国,中国。美国想了一个办法,叫做接触战略。
就是不断向中国传授自由主义概念,通过不断地让中国市场化,从而瓦解掉中国达成自己的目的。
但经过40年的变迁,美国突然惊奇地发现,中国非但没有被美国改变,反倒是成为了美国最大的竞争对手。美国战略界惊呼,几十年的投入就这么失败了。整个国家战略界陷入了一种前所未有的恐慌。
美国之所以会出现这种失误,是他们短浅的历史经验造就的,他们无法理解中国这种文明型国家。
一、美国人不知道自己怎么打败苏联的
美国第一次失败的根源,在于错误地理解了自己打垮苏联的原因。
如果问美国为什么可以打败苏联?很多人马上会想到是,因为苏联体制的僵化,以及西方自由经济对东欧人民的吸引。
整个美国战略界也一直弥漫着这样的情绪,认为之所以美国会胜利,就是这个原因。但实际上,这就是美国浅短的历史造成的。
西方社会是典型的社会史,也就是政治和经济是线性的,市场经济必然导致多党政治。
但实际上,光是在西方这么解释,欧洲就不太合理。比如古希腊和古罗马,他们在经济上一直是奴隶制,但是在政治上就五花八门了。唯一能解释的,可能就是欧洲中世纪以来,西方自罗马帝国覆灭之后,整个统治阶级普遍实力不强,这就造成了社会变迁,伴随着政治体制的改变。
但中国恰恰是反过来的。
中国的历史,一直都是政治史反过来作用经济和社会,两者互相促进和适应。
这就导致一个问题,就是美国的战略失败是注定的。因为美国思维里的线性规律并不成功。
市场经济与多党制,本身就不是原因和结果的关系。
我们就拿苏联为例。我们都知道,苏联在最后几年,经历了非常奇葩的政治体制改革,最终导致了解体。那么,当时的民众知道西方自由经济吗?别太看得起当时的传媒条件。广大的苏联腹地,完全没听过所谓的自由经济。
苏联解体后民众的生活
当时苏联西面是华约集团,东面、北面都是茫茫大海,南面是我国和蒙古。美国的电台最远就能传到捷克斯洛伐克、东德这些地区。在苏联解体前一年,民调显示超过70%以上的民众并不同意苏联解体。
苏联解体不是苏联社会搞了市场经济,而是苏联干部经过勃列日涅夫时期的极速腐化,需要资本主义制度,将自己财产合法化。而西方体制最大的好处,就是自己在成为寡头后,还能在幕后操纵政客。
去看看今天的乌克兰,简直就是完美。当年的苏联干部变成了寡头,然后操纵泽连斯基在前台折腾。
连斯拉夫国家都不是经济——政治这种简单的线性关系,何况上历史更加迥异的中国?
二、美国妄图改变中国注定失败
美国的第二个战略失败,就是简单的用民族国家的战略,来理解中国。
民族国家概念是西方的基本概念。这种概念之所以会出现,主要还是与罗马帝国灭亡之后,西方进入了部落式的管理方式有直接关系。
整个西方历史在进入现代国家之前,一直都是秉承部落理念。到了巴伐利亚条约时代,又搞出了民族国家这一理念,最终在一战期间,被英国发扬光大。基于民族国家概念,就有了所谓的“修昔底德陷阱”。
即一个新国家的崛起,一定会挑战另外一个霸权国家,而这个霸权国家又一定要应战。
“修昔底德陷阱”最终就导致了西方零和博弈思维。
所以美国米尔斯海默教授就表示,过去美国太忽略中国了,必须要通过大竞争,从实力和地位出发改变中国。西方的民族国家理念,只有一个民族征服另外一个民族,当另外一个民族崛起之后,又会推翻这个民族的统治。整个西方的古代史,就是在这种循环中折腾。
但这套理论不适合中国。中国是一个文明型的国家,从来就没有民族的概念。中国古代讲究天下大同,如今就是人类命运共同体。
中国从历史上,一直都是不断吸收各个民族的优点,进化出了今天的中华民族。
从秦统一六国,我们就吸收了西戎、南蛮剽悍的民风,于是孕育出了强大的汉朝。经过南北朝时期的民族大融合之后,又孕育出了强盛的唐朝。到了近代以来,我国虽然经历了百年屈辱,却在不断追求救亡图存的道路。在结合了各种西方制度理念之后,摸索出了非常适合中国的社会主义道路。
美国自以为,可以用所谓的自由主义接触战略改变中国。但最终中国搞出了公有制为主体,多种所有制共同发展的特色社会主义。这种模式不仅发挥了市场经济的特有活力,又可以通过国家占据生产资料,进行宏观调控避免无序发展。
三、美国的零和博弈思维太狭隘
美国多年的接触战略打水漂,就是因为我们学习了美国先进的地方,又规避了他们的缺点。这就是今天美国恐惧的地方。
他们的那一套市场经济,必然孕育多党制的理念,在中国这里不成功。
再有,美国的零和博弈思维,在中国这里也并不适用。什么叫人类命运共同体?在国内就是叫共同富裕。全世界在中国加入WTO以来,经历了20年的高速发展。用中国的话叫,世界搭上了中国发展的快车,根本原因就是中国人民十几亿的消费,为世界带来了巨大的产能。资本主义产能过剩问题,得到了有利的化解。
现在中国想把这一发展模式,推广到全世界,就是几十亿人的第三世界。可以想象,几十亿人的消费不仅仅是中国,也是整个发达国家的机遇。
但美国短浅的零和博弈思维认为,这种发展会打破美国的霸权。
这才是最悲哀的事情。
作者/孤寂寒光
更多军事国际相关事实,以及观点评论请关注,也可以在评论区留言共同讨论