郭破虏死得没意义？他为郭靖留了个孙子，那人身怀神功却下落不明

郭靖一生为国为民，无愧天地，所以他的事迹一直被后世流传，到了《倚天屠龙记》中，仍有不少武林高手在传颂着他的事迹。

不过郭靖的三个子女却不都如他一般威名远扬，他的三个子女中，也就只有小女儿郭襄因自创峨眉派而有一定武林威望，那郭芙和郭破虏则鲜有人提及。

而郭芙好歹在《神雕侠侣》的故事中在一定程度上起到了推动剧情的作用，比如她斩断杨过的手臂，她让小龙女中毒等，郭芙的形象虽然不讨喜，但她却实实在在的在读者心中留下了深刻的印象，反观那郭破虏，你记得他做过什么吗？似乎把这个角色从原著中删除也不影响剧情的发展，后来他是随父母一起战死在襄阳，显得毫无意义，可事实真是如此吗？

一、

郭破虏之死

郭破虏在《神雕侠侣》中是没有任何推动剧情的作用的，故事的前半段他还只是个婴孩，故事的后半段又主要是围绕郭襄展开，甚至群雄在为郭襄庆生的时候也完全忽略了他，全忘了他与郭襄是双胞胎。

《倚天屠龙记》中则提及郭破虏之死，同样显得毫无意义，那是原著第三十八回：“襄阳城破之日，郭大侠夫妇与郭公破虏同时殉难，屠龙刀不知下落。郭祖师当时身在西川，待赶去想要相救父母亲人，却已为时不及。一百年来，武林中风波迭起，这对刀剑换了好几次主人。后人只知屠龙宝刀乃武林至尊，唯倚天剑可与匹敌，但到底何以是至尊，那就谁都不知道了。郭公破虏青年殉国，没有传人，是以刀剑中的秘密，只本派郭祖师传了下来。”

这里其实就很奇怪，郭靖既然安排由郭破虏来继承屠龙刀，又怎会让他和自己一起继续守城？那传刀之举有何意义？郭破虏一死，这个角色的相关情节似乎就彻底烂尾了，真就是个多余的角色？

金庸为何要写出郭破虏这个角色？通常来说，文学作品中的每个角色设置都应该有它的意义，否则作者何须耗费笔墨呢？而郭破虏这个角色在笔者看来是有三重意义。

其一自然是为了埋伏笔，金庸早期故事都是以连载的方式在报刊上发表，难免想一出是一出，多个角色，也就多一种可能。

其二则是继承屠龙刀，郭芙靠不住，而倚天剑和屠龙刀不适合由一个人来保管，所以要有郭破虏和郭襄两个比较可靠的子女。

其三则是为郭靖留下后人，郭靖作为“射雕三部曲”的灵魂人物，若是家里连个男丁都没留下，这命运对于他而言未免过于残忍，或许金庸正是出于这一原因才让郭破虏存在，为郭家留个后人。

那郭破虏有后人吗？根据书中细节来看，可能还真有。

二、谢逊的师父

在连载版的故事中，金庸似乎是有意让降龙十八掌这门传奇武功得到传承。

降龙十八掌在读者心中不仅仅只是一门威力刚猛的武功而已，它更是大侠的标配，萧峰、洪七公、郭靖、耶律齐，但凡习得此功的人无一不是大侠，而张无忌自然也值得学这门武功，所以金庸在连载版中是赋予了张无忌此招。

原著道：“俞莲舟安慰了一阵，无忌才止了啼哭，说道：‘义父说，这是武林中久已失传的掌法，叫做『降龙十八掌』！’这“降龙十八掌”五字一出口，俞莲舟和张翠山夫妇尽皆失色，俞莲舟手一松，将无忌放下地来。”

张无忌用此招打伤了贺老三之后，书中才有了这番对话，而后张无忌则提到这掌法是谢逊从一位江湖隐士那儿学会的。

原著道：“义父跟我说，他只会得十八掌中的三掌，是跟一位江湖隐士学的，但他总觉得其中的变化有点不大对头，想是其中真正奥秘之处，那位隐士也是没有体会到。”

算起来这隐士是谢逊的师父，是张无忌的师公，可这位隐士会是谁？结合书中细节来看就能找到答案。

三、郭破虏之子

在《神雕侠侣》书末，武林中会降龙十八掌的人都有谁？无外乎郭靖和耶律齐，而其他像是一些有功劳的丐帮弟子，最多也就习得一两掌而已，比如那黎生，而这位隐士却会三掌以上，显然他的身份十分特殊。

郭靖已死，耶律齐则是丐帮帮主，也无需化身隐士，除了他们之外，还有机会学降龙十八掌的也就是郭靖的儿子郭破虏了，而郭破虏本人也死了，这人还能是谁？

郭破虏死的时候已有三十来岁，古人成婚早，此时的他有子嗣也实属正常，而那位隐士多半就是郭破虏的孩子，他的降龙十八掌自然就是继承自郭破虏这一脉，奈何郭破虏死得早，没有太多精力教他习武，所以他未必掌握降龙十八掌的奥秘。

而当年襄阳城破之时，这郭破虏之子年纪尚小，无法帮父亲和爷爷分担重压，只能被安排逃出城，后来听闻襄阳城破的消息便一蹶不振，从此化身隐士，又不甘一身降龙十八掌被荒废，于是传功给当时看起来一表人才的谢逊，如此一来，一切的细节就捋清了。

只可惜这位隐士在后续剧情中再未登场，更让人遗憾的是金庸在后续剧情中将他删除，郭家唯一的血脉也不复存在。