李陵和李广利同是汉朝名将投降匈奴后为何一个当驸马一个被杀呢？

因为这两个人对待匈奴的态度是有些不同的，所以结局也不一样。

可能匈奴人觉得李陵还有用就先留着他，暂时不杀他。

因为李陵名气大、实力强，匈奴要把他收归己用，李广利却利欲熏心，野心勃勃，非常不安分。

汉朝李陵算是英雄吗，他以五千精兵独挡八万匈奴铁骑，然而后期投降匈奴，有点像是被逼上梁山的感觉，那该

当然算是啊。抗击匈奴这一点就足够了。他是被俘的。不是投降。最后那是因为谣传李陵替匈奴练兵。武帝就杀了他三族。后来汉朝使节在匈奴见到了李陵，才知道替匈奴练兵的是李绪，不是李陵。但是已经晚了。而且匈奴知道李陵对于汉朝的价值。虽有礼遇。但是不可能让他回去的。

算是，他真的是被逼无奈了，不投降全部饿死

最终投降了，不算，不然汪精卫也算英雄了

开始他取得不错的成果，后来有点逞能。

精忠报国，晚节不保。

汉朝李绪投降替匈奴练兵:汉朝李陵真的投降匈奴了吗？

李陵战败后，武帝召见了李陵的妻母，后听说李陵投降，大怒而责，陈步乐自杀，群臣皆言李陵有罪。武帝问太史令司马迁，司马迁盛言：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉国家之急。其素所蓄积也，有国士之风。今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒蘖其短，诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”

这次李广利出征匈奴，因为李陵和单于主力遭遇了，李广利的功劳很少。武帝因此迁怒于司马迁，将其腐刑下狱。后武帝后悔没给李陵派救援，说：“陵当发出塞，乃诏强弩都尉令迎军。坐预诏之，得令老将生奸诈。”(《汉书·李广苏建传》)于是遣使者慰劳李陵军逃脱的人。

李陵在匈奴一年有余，武帝派因杅将军公孙敖率兵入匈奴，无功而还，说：“捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。”(《汉书·李广苏建传》)武帝闻后，将李陵母弟妻子全部诛杀。陇西士大夫都以李氏为愧。李氏的名声由此败落了。

其后，汉遣使者出使匈奴，李陵对使者说：“吾为汉将步卒五千人横行匈奴，以亡救而败，何负于汉而诛吾家？”使者说：“汉闻李少卿教匈奴为兵。”李陵说：“乃李绪，非我也。”(《汉书·李广苏建传》)李绪本为汉塞外都尉，居奚侯城，后降匈奴。李陵痛其家因李绪而被诛，便叫人刺杀了李绪。匈奴大阏氏要杀陵，单于将其藏于北方，大阏氏死才回来。

匈奴单于得到李陵后，因李家世代为将的声望，以及与之交战时李陵英勇的表现，对他非常佩服。把自己的女儿嫁给了李陵，并加以重用，封为右校王。

汉昭帝即位后，大将军霍光、左将军上官桀辅政，二人与李陵交情非常好，便派李陵故人陇西任立政等三人去匈奴招降陵。任立政见李陵即说：“汉已大赦，中国安乐，主上富于春秋，霍子孟、上官少叔用事。(《汉书·李广苏建传》)想以此言打动李陵。但李陵说：“吾已胡服矣！”“归易耳，恐再辱，奈何！”最后他说：“丈夫不能再辱。”表示其决意留在匈奴。

李陵在匈奴二十余年，元平元年病死。

点评：李陵以其特殊的经历使其成为历史上颇有争论的人物。有人以李陵投降匈奴而不耻于他，也有人认为他敢以“步卒五千人横行匈奴”，并非怕死。“将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。”(辛弃疾·贺新郎)也许只有司马迁的那一番言论，才是历史对李陵的公正评价。