李璟和冯延巳这对君臣词人,他们的词有何特色?
南唐中主李璟和臣子冯延巳都是词坛国手,在五代十国时期他们却却沉迷声色,使得国家江河日下。下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
李璟,最初叫李景通,字伯玉,是南唐开国皇帝烈祖李昪的长子,南唐的第二位皇帝。后来在后周的威胁下,他被迫去掉皇帝的称号,改称国主,所以史称“南唐中主”。
李璟即位后,曾经大规模对外用兵,消灭了楚、闽二国,他在位时,南唐的疆土达到了历史的顶峰。但他生活奢侈无度,使得南唐政治腐败,国力下降,百姓民不聊生,怨声载道。
保大二年(944年),李璟在宫里修建了一座高楼,召来众大臣观看,大家都赞叹这座楼造得华美,只有萧俨说:“只恨楼下没有修个井。”李璟不解其意,问为什么。萧俨说:“因为这个不如陈后主的景阳楼而已。”李璟大怒,把他贬到了舒州。
李璟喜欢读书,爱好文学,多才多艺。当然,最出色的还是他的词作。他的词,感情真挚,风格清新,语言不事雕琢,对南唐词坛产生过一定的影响。
他经常和宠臣韩熙载、冯延巳等人饮酒赋诗,“时时作为歌诗,皆出入风骚”。
他比较喜欢阿谀奉承,在词作上也颇为自负,而冯延巳正是善于逢迎拍马之人,他们在词坛上留下了一个颇为有趣的故事。
冯延巳有一首《谒金门》词被人们所赞赏,词是这样写的:
风乍起,吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里,手挼红杏蕊。
斗鸭阑干独倚,碧玉搔头斜坠。终日望君君不至,举头闻鹊喜。
这首词写一个少妇在春天思念丈夫的情景,反映她的苦闷心情。“风乍起,吹皱一池春水”,这两句是千古名句,一语双关,既是写景,又是写情。本来平静的池塘,忽然刮来一股风,吹皱了池水,象征着词中女主人公动荡不安,起伏不平的内心。也有人说,冯延巳在这首词里暗含了对君恩常驻的渴求。
不知是未能领会他的深意,还是已经领会却要故意敲打他一下,或者纯是出于对这句好词的嫉妒,李璟半是玩笑,半含醋意地说了一句:“吹皱一池春水,干卿何事?”冯延巳是很识时务的,一听这话,赶紧一顶高帽子送了上去:“未如陛下‘小楼吹彻玉笙寒’。”意思说我这一句还是比不上陛下的那句“小楼吹彻玉笙寒”。李璟听了哈哈大笑,君臣尽欢而散。
冯延巳所称赞的这一句出自李璟的代表作《摊破浣溪沙》,他用这一词牌所作的词流传下来两首,都是佳作:
菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴,不堪看。
细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠何限恨,倚栏干。
手卷真珠上玉钩,依前春恨锁重楼。风里落花谁是主?思悠悠。
青鸟不传云外信,丁香空结雨中愁。回首绿波三楚暮,接天流。
“细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒”两句,远近结合,虚实相生,亦声亦情,对仗工巧,确是千古传唱的名句。
冯延巳字正中,在南唐历仕两朝,三度拜相。他是后主李煜的老师,是五代时一位重要的词人。他的词风格清丽,善写离情别绪,有很高的艺术成就。王国维在《人间词话》里评价说:“冯正中词虽不失五代风格而堂庑特大,开北宋一代风气。中、后二主皆未逮其精诣。” 晚清著名词评家陈廷焯在《云韶集》中说:“正中词为五代之冠,高处入飞卿之室,却不相沿袭,时或过之。”
他的代表词作,出了上面提到的《谒金门》外,还有《鹊踏枝》:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前长病酒,不辞镜里朱颜瘦。
河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?独立小桥风满袖,平林新月人归后。
这首词不着意刻画人物形象,也不经心描写具体景物,而把笔墨集中在创造缠绵凄恻的感情境界上,形成了独特的风格。还有一首《采桑子》:
花前失却游春侣,独自寻芳。满目悲凉。纵有笙歌亦断肠。
林间戏蝶帘间燕,各自双双。忍更思量,绿树青苔半夕阳。
冯延巳才华出众,人品却颇受非议。政敌指责他“奸佞险诈”(文莹《玉壶清话》),“谄媚险诈”(陆游《南唐书·冯延巳传》)。他和魏岑、陈觉、查文徽、冯延鲁五人被称为“五鬼”。
冯延巳靠诗词和巴结位列宰辅,没有什么政治才干,也不把国家大事放在心上。马令的《南唐书·冯延巳传》记载,他曾评价李璟说:“先主李昪丧师数千人,就吃不下饭,叹息十天半月,一个地道的田舍翁,怎能成就天下的大事。当今主上,数万军队在外打仗,也不放在心上,照样不停地宴乐击鞠,这才是真正的英雄主。”这番话足见他的平庸荒唐。
李璟和冯延巳都不把朝政当一回事,君王只知道奢侈享乐,大臣只懂得献媚固宠,两人倒也配合默契,可惜却给南唐的灭亡种下了种子。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。