最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 15.9°C-18.3°C
澳元 : 人民币=4.7
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏

2019-06-21 来源: 军武次位面 原文链接 评论0条

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 1

轻武专栏是军武打造的单兵武器类栏目,不求最高深,但求最有料

在2014年,中国兵器装备集团第208研究所组建了“新型步枪系统创新团队”,并于2016年3月15日立项研制“新型步枪系统”。而且还在“央企楷模”的评选活动中,犹抱琵琶半遮面地让新步枪和公众见了个面。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 2

▲有关下一代新式步枪的消息

目前较可靠的只有这张图纸

据说,新型步枪即将亮相于今年国庆的建国70周年阅兵式上,在结构上从无托又回到有托结构,符合如今大国制式步枪的主流大潮,那么在口径问题上,是否真的是坚定5.8mm,即便流浪出地球也毫不动摇?

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 3

▲即便流浪出地球

也要坚持5.8mm口径毫不动摇!

自从上世纪中期提出小口径概念以来,世界各国都纷纷开始研制小口径步枪,如今主流的三种小口径分别为俄罗斯5.45mm口径、北约5.56mm口径以及中国的5.8mm口径。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 4

▲从左到右依次是5.56、5.8、5.45

可惜人无完人,弹亦无完弹,近些年来不难发现,不仅轻机枪开始趋于中口径化以增强在城市化作战中的火力,甚至俄军一直以来对5.45mm和7.62mm口径都是雨露均沾的态度,难道真的是AKM库存太多了?

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 5

▲今年俄罗斯胜利日阅兵式也还有AKM的身影

实际上,尽管俄军早在上世纪70年代初就已经开始换装小口径,但在第二次车臣战争中都仍然有AKM的出现,俄军甚至表示在城市作战中AKM比AK-74更具优势。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 6

▲车臣战争中也还在使用中口径的AKM

而时至今日,卡拉什尼科夫公司也仍在研发7.62mm口径的步枪,从AK-100系列到AK-12,都在同步发展小口径和中口径。甚至在AK-12的招标中,竞争对手A545、A762也是两种口径同时参与竞标。而在2015年,俄军也宣布在采购5.45mm口径的AK-12的同时,也会购买一定数量的7.62mm口径的AK15。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 7

▲卡拉什尼科夫公司从未放弃7.62口径

由此可见,俄军对7.62mm口径如此念念不忘绝非仅仅因为情怀二字,而是中口径枪弹仍然有着小口径无法完全取缔的优势。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 8

▲当然,身强体壮的俄军精锐

表示中口径后座力也没啥感觉

不妨让我们回顾一下小口径先驱M16步枪的成名之战:在丛林中遭遇了15米外的北越士兵,全自动射击后三颗子弹命中敌人,且每一颗子弹造成的创伤都足以致命。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 9

▲5.56 NATO弹的空腔效应

直接射入人体的杀伤力极大

正是这样的实战广告,让小口径步枪一夜成名,在路况复杂的丛林中,满弹的M16也仅重约3.5kg,而且在全自动射击中只要有一颗子弹击中敌人即可让其丧失战斗力,这样的性能足以与中口径的AK-47抗衡。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 10

的确,相比中口径的中间型威力枪弹而言,小口径枪弹不仅重量轻、体积小,在机动作战中使用小口径步枪的士兵能够携带较多的弹药;其次,由于初速高、长径比大,小口径步枪弹在射入人体后的翻转力矩较大,造成的空腔效应和对肌肉组织的破获也更为严重。以至于在很长一段时间内“中口径无用”的论调甚嚣尘上,小口径则由于轻便且停止作用较好得到各国的一致好评。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 11

▲小口径的M16在越南一战成名

然而时至今日,步兵的作战环境早已与当时不同,城市化作战、特种对抗开始成为现今局部战争冲突的主要形势,小口径步枪面对的也早已不是丛林中、近距离且几乎没有穿戴防护的敌人,而是铜墙铁壁、水泥砖瓦,位于车辆、楼层掩体内,甚至是穿戴了高性能防弹衣的高素质武装分子。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 12

▲现代战争以这样的城市化作战为主

在这种情况下,小口径步枪弹就显得有些力不从心。“2018年俄罗斯联邦武装力量火箭及火炮装备保障”专题文集甚至声称:“陆军未来可能会弃用5.45毫米的子弹,原因是在中远程射击距离内,在个人防护装备的作用下,该型子弹的穿透力不足。”

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 13

▲俄陆军未来可能弃用小口径改回中口径

近年来中口径在世界上不但没有消失,反而有点来势汹汹。中国也不例外,在95和03小口径步枪大量列装的情况下,81步枪也没有完全退役,一些边防部队依然装备着相当数量的81步枪。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 14

那么在中口径与小口径之间,接下来的中国新步枪将会采用怎样的一套解决方案?

中国的5.8毫米小口径弹在初速上高于北约的SS109弹和俄罗斯的7N6弹,弹头更重,存能更大,直射距离也比美俄的小口径更远,在小口径依然是主流步兵武器的前提下,中国的新一代步枪应该还会坚持5.8毫米的口径。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 15

▲中国5.8毫米小口径配上重枪管表现很不错

不过军武菌认为未来我们的步枪可能会出现中小两种口径并存的状态,新步枪很有可能两种口径都有,来一举替换掉小口径的95、03,和老旧的81步枪。至于如何同时具备两种不同的口径,实现的方法可能有所区别。

当初设计无托的95枪族时,就有03式步枪作为有托式结构方案双管齐下,所以倘若要再次使用中口径步枪,也有可能推出像俄罗斯一样推出5.45的AK12和7.62的AK15一样,在大部分零部件通用的情况下推出两种不同口径的步枪。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 16

▲俄罗斯AK15、AK12比翼齐飞

另一种方案是采用模块化的方式,在同一支步枪上实现两种口径不同枪型号下的互换。不过模块化还是一种比较新的技术,成熟性和可靠性,以及在战场上的实用性还没有广泛获得全世界的认可。

新步枪是否还坚持5.8口径?新枪列装后95该何去何从?|轻武专栏 - 17

▲国产首款模块化步枪

所以不论采用何种方案,新式步枪很有可能兼具小口径和中口径,替换掉现役的95、03和81,以弥补在现代化作战小口径枪弹的火力不足。那么在这之后,95和03又该何去何从?在国庆阅兵当日揭晓最终谜底之前,小伙伴们不妨发表下自己的看法。

▼▼▼点击阅读原文即可参与有奖调查!!!

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选