中国红牛回应商标纠纷：泰国红牛无视运营方贡献

【财新网】（记者 李妍）中泰两方关于红牛商标使用权的纠纷愈演愈烈，一直拒绝回应的中国红牛和华彬集团终于发声。8月21日，中国红牛和华彬集团发布联合声明，称中国红牛相关主体的生产经营活动仍在正常有序地进行中，需要客观认识华彬集团及严彬对中国红牛做出的贡献。

联合声明称，二十多年来，华彬集团及严彬对中国红牛品牌在中国的价值成长作出的贡献。其间，华彬集团及严彬不仅搭建了遍布全国的品牌推广渠道，投入了巨额的广宣费用，还投入大量精力和费用打假维权，保护红牛商标权益。

联合声明认为，泰方无视华彬集团及严彬通过诚信合法经营所创造的劳动成果，严重背离历史与事实，是不客观的。

红牛进入中国市场20余年，但红牛品牌的真正拥有者是泰籍华人许书标及许氏家族。1966年，红牛一出就成泰国热卖饮料。1984年，红牛被引入奥地利市场，奥地利人马特希茨联合许书标创建奥地利红牛公司。11年之后，红牛进入中国，中国商人严彬于1995年取得红牛商标在中国的经营权，并于1998年在深圳成立中泰两方的合资公司红牛维他命饮料有限公司。2016年10月，中国红牛商标授权到期，但双方未就续约问题达成一致，随后商标纠纷升级。

8月18日晚间，泰方许氏家族及TCP集团成员泰国天丝医药保健有限公司（下称泰国天丝）发布声明称，曾试图与严彬友好解决纠纷，但严彬一直未予理会，泰方最终决定向严彬及其拥有或控制的数家公司提起法律诉讼，理由涉及商标侵权、不正当竞争，以及与未经许可生产、销售红牛产品相关的其他行为。

泰方在发送给财新记者的资料中称，严彬在双方合资体系之外设立了多家由其个人全资所有的公司，这些公司在没有取得任何商标许可、也未经其他合资方同意的情况下生产和销售红牛产品，将红牛在中国的业务据为己有。另外，合资公司从未向作为合资公司大股东的许氏家族分配过任何利润。

工商资料显示，红牛维他命饮料有限公司的注册资本为5602万美元，股东包括红牛维他命饮料（泰国）有限公司（持股88%）、英特生物制药控股有限公司（持股7%）、环球市场控股有限公司（持股4%）和北京市怀柔区乡镇企业总公司（持股1%）。

不过，据许氏家族称，红牛维他命饮料（泰国）有限公司为许氏家族和严彬的合资公司，许氏家族和严彬的持股比例分别是68%和32%。英特生物制药控股有限公司为许氏家族独资公司，环球市场控股有限公司为严彬独资公司。按照股权比例计算，在红牛维他命饮料有限公司中许氏家族和严彬的持股比例分别为66.84%和32.16%。

尽管红牛维他命饮料有限公司由泰方控股，但实际上一直由严彬负责运营。除此之外，严彬及其个人拥有的全资公司华彬投资（中国）有限公司还拥有北京红牛饮料销售有限公司的全部股权，拥有红牛饮料在中国市场的三个工厂——红牛维他命饮料（湖北）有限公司、广东红牛维他命饮料有限公司、红牛维他命饮料（江苏）有限公司的控股股权。

持续经营至2015年时，中国红牛的营收已达到230.7亿元，稳坐中国饮料单品销量第一的位置。

2016年8月，许氏家族针对湖北、广东、江苏三家工厂提出了商标侵权诉讼。截至2017年8月3日，双方之间的诉讼已经超过20个。

7月18日，红牛制罐企业奥瑞金（002701.SZ）也被卷入纠纷中。泰方要求奥瑞金立即停止有关红牛商标的制造、销售，销毁已销售或库存的涉及红牛商标的图片与标识。此外，奥瑞金须赔偿泰国天丝合计3050万元的经济损失并公开道歉。

奥瑞金与中国红牛最新的战略合作协议于2012年2月10日签署，协议有效期为10年。若此次中国红牛未能与泰国天丝解决好商标纠纷，不仅中国红牛面临侵权之嫌，作为其供应商的奥瑞金也无权再生产与红牛商标相关的标识。

2016年财报显示，奥瑞金逾六成的业绩都由红牛罐装业务贡献，中国红牛为奥瑞金带来的营业收入为49.75亿元，较上年同期上升6.3%；营业利润达9.7亿元，较上年同期上升6.6%。

截止8月21日，奥瑞金仍因诉讼原因持续停牌中。■