《南风窗》社长因言被免职 个中原由意味深长

中国南方广东省一家知名时政新闻杂志《南风窗》在发表了被当局称为“政治导向错误”的文章后，文章作者被勒令“停职反省”，杂志社社长也受到牵连被免职。此后，广州日报集团对《南风窗》的高层人事进行调整后，首次出现社长和总编辑两个要职均不是《南风窗》原来编采人员出任的情况。种种迹象表明，这次人事变动背后或者有更深层次的原由。

综合媒体8月19日报道，广州日报集团旗下的时政新闻杂志《南风窗》日前刊发了专访台湾政治大学历史系教授唐启华的文章。这篇题为《中国要崛起必须告别革命外交》的文章试图改变国人对北洋时期的内政外交和历史人物“非黑即白”的刻板印象，为近代中国历史提出了与主流观点不同的解读。《南风窗》的网站上删除了这篇文章，不过在财经网、凤凰网等网站上依然可以浏览文章全文。

文章作者、《南风窗》杂志采编中心主任赵灵敏8月16日在向同僚发布的中英文双语公开信中说，她已于15日接到社委会通知，进行停职反省，并表示已退出所有采编业务和工作。

赵灵敏在公开信中说，对于文章存在的所谓“政治导向错误”，她持不同的看法，但目前没有“讨论问题的氛围和契机”。她还在信中透露，《南风窗》社长也因此受到牵连。

据微博和多家媒体证实，《南风窗》社长陈中因为把关不力已被免职。

陈中（左）和赵灵敏（右）

另外，按广州日报集团的安排，出身市宣传部的《广州日报》前副总编辑周成华将接替《南风窗》社长之职，连早前接任总编辑的《广州日报》珠三角新闻中心副主任李桂文，即两名批阅被指有问题文章的领导反而毋须为事件负责，并令《南风窗》首次出现社长和总编辑两个要职均不是《南风窗》原来编采人员出任的情况。有杂志编采人员忧虑，《南风窗》的独立思考报格在新人事下能否维持。

赵灵敏在公开信中特别强调：“大部分同事所表现出来的独立人格和判断力，遇事不阿附，不盲从，…是《南风窗》能够屹立26年的根本，…虽然这种独立人格和判断力，在今天日益逼仄的大环境和小环境面前简直弱不禁风，但我还是期望大家能勉力坚守。”有评论指出，赵灵敏在公开信中作这种特别的强调可能在暗示《南风窗》的人事变动会影响到其媒体独立人格。

免职或另有原因

浙江独立作家昝爱宗在接受采访时说，和《南风窗》过去发表的文章相比，这篇文章并非格外敏感。

他还表示，中国政府可能意识到非严控不能维持社会稳定，故此连开放前沿的广东省也要收紧。事实上，以撤换较“听话”的领导来控制传媒机构已成了中国政府近年的手段，而且颇有效。崔少明预计，传媒的冬天会持续至下届领导人上任后头五年，之后会否放宽则须看当时的政治情况。

中国言论尺度在不断拓展

前《南风窗》记者、知名媒体人郭宇宽表示，他不方便在采访中评论陈中本人，但承认陈中这次被免职是另有隐情。

郭宇宽表示说，近年来包括他在内的一大批记者离开了《南风窗》，和当局对言论自由的压制有很大关系。不过郭宇宽认为，政府虽然一再想要收紧言论，但中国今天的新闻自由程度、言论自由尺度和几年前已不可同日而语，而且这个空间还在不断扩拓展。

郭宇宽说：“我经常打一个比方，管制就好像政府给你量身订做一件衣服，但是民间社会的成长非常快。它订做的衣服总是比不上我们身体长大的尺寸。有时候我们感觉衣服很紧，并不是因为衣服变小了，而是我们的身体在长大。”

郭宇宽说，政府现在就像是在一个快要决堤的河口拼命填沙子，但效果越发甚微。

民智已开 官智未开

资深新闻工作者、《中国青年报》“冰点”栏目前主编李大同也认为，现在当局根本无法绝对控制信息。

他说，老百姓的脑子再不是一篇空白，什么信息都能看到。当局对于民心相悖也心知肚明，只是还一直在装傻：“民智早已开了，官智没开，如此而已。”

2006年，“冰点”在刊登了广州中山大学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》后一度遭到封杀，李大同也被撤职。

谈到当局惯用的以撤职查办记者为手段限制新闻自由时，李大同说：“野火烧不尽。中国的新闻又不是一个人能决定命运的。 一代一代的人你都给干掉? 你干的掉吗? 干不掉嘛。”

李大同说，现在他已经退出了新闻阵地的一线，“各领风骚没几年，该年轻人干了。”他笑着表示，“年轻人干得不错，不比我们当年差”。