联邦法庭：现有英语测试对技术移民申请者不公

       在本月审理新州新英格兰大学（University of New England）一名印度裔留学生的技术移民申请案件时， 联邦法院称，澳洲移民部使用雅思这样的英语测试可能很不公平。

　　联邦法院Nye Perram法官称，法院已注意到在一系列案件中存在着令人困惑的现象。他说：“（以前海外学生）能流利地使用英语为自己申请技术移民案上诉，但（雅思）考试却表明他们英语语言能力完全不足，这两者之间差异十分明显。”

　　Perram法官在他的判词中首先回忆了1934年试图将共产主义者Egon Kisch驱逐出境的案例，当局强迫他接受苏格兰盖尔语（Scottish Gaelic）听写测试，这是实施白澳政策的工具之一。Perram法官说：“这样的经历导致我们对移民申请者的语言测试十分谨慎。”他承认现在移民局对申请者英语能力的担忧是合理的，但“靠雅思测试成绩衡量申请者的英语水平稍欠妥当”。

　　为了公平起见，在本案例中，联邦法庭为印度裔留学生帕默（Dushyant Manilal Parmar）委派了一位辩护律师Kellie Edwards。尽管已经参加了10次的雅思测试，但考试运偏差的帕默竟然一次也没有通过，因此无法获得技术移民签证。在被拒签后，帕默向法庭提出了上诉，但仍遭驳回，Perram法官表示，法庭不能裁断签证申请者的英语水平。“我们很容易陷入这样的思维险境：如果一个人的英语说得很流利，我们会想当然地以为他的阅读和书写技能也不赖。”

　　帕默的辩护律师Edwards称，移民部的规则意味着雅思是证明英语能力的唯一手段。根据移民部的规定，移民申请者必须在听说读写四项中每项至少6分以上才能算通过该测试。

　　在同一天的另一个案件中，Perram法官还对另一名同样毕业于新英格兰大学的印度裔ardar Khan Ghori表示了同情。Ghori参加了5次雅思考试，但阅读和写作分数没有达到要求。

　　而在去年12月的一起案件中，Robert Buchanan法官不得不依法驳回一位埃及裔毕业生Moemen Rady Abdelnaeim Mohamad的拒签上诉——尽管他已经取得澳洲商务烹调师、旅游业、服务业和贸易的资格。Mohamad参加了18次雅思考试，由于他需要在听说读写四项中每项得分均不少于5份，他一直没办法完全通过。