被中方反问后,英国外交大臣:澄清一下,我们不支持暴力抗议(组图)
在中方对英外交大臣亨特(Jeremy Hunt)的涉港错误言论作出坚决回应,连发三问进行驳斥后,亨特4日表示,他不支持香港的暴力抗议活动。
据路透社7月4日报道,正在竞选英国下一任首相的亨特在接受BBC电台采访时称,“我要澄清一下我说的话,我、我们英国谴责一切暴力行为,支持‘民主示威’的人看到这一幕会非常失望。”
视频截图
“我不是在支持暴力,我说的是不应通过‘镇压’处理这种暴力,而是要了解示威者产生担忧的根本原因。”
他表示,“香港有独立的司法系统,我作为英国外交大臣,不应该再去猜测这个司法机构是如何运作的。”
亨特说对中国的反应“并不感到意外”,但仍旧声称英国遵守其国际义务,妄称自己“《中英联合声明》仍有法律约束力”的说法“没有争议”,希望各方遵守这项协议,并再次威胁称否则将有“严重后果”。但他同时强调说,“我们与中国的关系不错。”
值得注意的是,当被问及英国是否会对中国采取强硬手段时,他的回答十分模糊。英媒对此分析认为,部分原因在于英国能打的牌很少。
路透社在报道中提及,1日,有抗议者闯入香港立法会大楼,砸毁了楼内设备,并在墙壁上乱涂乱画,造成大面积破坏。
据立法会财务委员会主席兼保险界议员陈健波评估,立法会大楼此次维修费用将达数千万,大楼的计算机和软件损耗则需一亿元翻新。他决定未来两周都不会举行财委会会议,多项民生拨款项目预计将受影响。
4日上午,香港立法会议员黄碧云也在立法会外接受媒体采访时表示,立法会内部破损严重,“目前不具备开会的条件,即日起到9月底,都无法开会。”
但在2日,亨特对香港事务妄加评论称,《中英联合声明》仍旧有法律约束力,如果得不到履行将会有严重后果。英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由,希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为“镇压”的借口。
然而,一名香港大爷就他国评论《逃犯条例》修例质疑说:“外国知道什么?他们有否看过内容?内容是完全没有问题的,是移交罪犯,你又不是罪犯,而且有很多豁免是不是?很多(情况)不在移交范围内,有没有说?外国政府完全没有提过。”
另一名在香港工作、生活了至少35年的英国人彼得则对美媒表示,“我看到了那些暴力行为,他们破坏公物,令人厌恶气愤。我哭了。我爱香港,也爱中国。”
与亨特拿“自由”说事不同,他赞扬香港是个自由的地方,但暴徒没有权利实施暴力行为。如果那些暴力抗议者面对的是英国、美国、法国或德国这些“西方民主国家”的防暴警察,后者会使用真正的子弹,而不是橡胶子弹,几十甚至几百人会因此伤亡。
视频截图
外交部发言人耿爽3日也对此连发三问进行驳斥,质问亨特“是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”
同时,中国驻英国大使刘晓明3日在驻英国使馆举行中外记者会时严正指出,在这样一个大是大非的问题上,英国政府选择站在错误一边:不仅发表不当言论,干预香港事务,而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者,他们试图干扰香港法治,阻挠特区政府将肇事者绳之以法。
当晚,英外交部常务次官麦克唐纳“召见”刘晓明大使。中国驻英使馆则在4日发布消息表示,“刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳,双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。”
“在谈及香港问题时,刘大使再次强调,香港是中国的特别行政区,不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政,任何国家、组织和个人都无权干预。我们要求英方深刻反省错误言行的后果,立即停止以任何方式干涉香港事务和中国内政,停止干扰香港法治,停止阻挠香港特区政府依法惩治暴力违法分子。”